Свежая пресса (сборник)

Эдуард Вениаминович Лимонов


Эдуард Лимонов

Свежая пресса

   Издательство благодарит Данилу Дубшина за помощь в подготовке книги

   © Лимонов Э., 2017

   © «Центрполиграф», 2017

От автора

   Издатели и читатели совместно навязали обществу жанр «романа».

   То есть более или менее связной истории с выдуманными персонажами и выдуманным сюжетом. Где простейшая мотивация поступков, вполне примитивные характеры, банальные разговоры не требуют от читателя усилий осмысления.

   Бери брикет страниц, этот кирпич из бумаги, в руки и читай себе, хлопая глазами, узнавай в книге некоторые черты действительности, воспринятые тобой доселе самостоятельно. И будь рад приблизительному сходству. Состоится небольшая радость узнавания.

   Поглощай все это варево, убивай свое время, листая страницы, в то время как едешь в метро, в поезде или же ожидаешь своей очереди к стоматологу. Или спать еще тебе рано и нужно убить час-другой времени.

   «Роман» – так называемая художественная литература – отличается от нехудожественной не только большим обилием эпитетов, и сравнений, и метафор, но отличается и большей глупостью. Сюжет управляет писателем как хвост собакой. Выдуманные персонажи ведут себя предсказуемо скучно.

   «Художка» – так называют «роман» искушенные профессионалы издательского дела. «Художка» продается лучше нехудожественной литературы.

   Под давлением романа захирели и низведены во второстепенные все другие жанры: благородные умные рассказы, мудрые эссе, поразительные воспоминания и исполненные страсти статьи обожженных верой либо идеологией авторов не «художки».

   Перед тобой, читатель, яростно нехудожественная книга, принципиально документальная до степени реальных персонажей с реальными фамилиями, ответственных за реальные ошибки или преступления.

   Перед тобой сборник пламенных статей, крикливых и страстных, как вопли свежеограбленного либо подвергшегося физическому нападению в ночи. Возможно, «статьи» под обложкой этой книги приближаются по страстности к реву солдата, ворвавшегося во вражескую траншею и работающего вовсю штыком.

   Впрочем, начинка этой книги даже и не статьи, потому что статьям присуще наличие некоторого набора доказательств. Здесь же, в моих криках, памфлетная пена на губах, бессвязные и горячие скороговорки верующего, веру которого оскорбили и обидели только что.

   Помещенные на сайтах в Интернете либо на газетных полосах, тексты эти неминуемо погибли бы, статьи – пища скоропортящаяся.

   Потому я загнал эти мои творения из криков и ярости, загнал их в формат книги, с единственной целью спасти их от судьбы скоропортящегося продукта, спасти их от забвения.

   Загнав же их в книгу, я обнаружил, что из возмущенных воплей и оскорблений врага сам собою соорудился дотошный дневник, что называется, пошаговая летопись эпохи, летопись времен Новейшей Истории.

   Персонажи Новейшей Истории отлично знакомы и тебе, читатель, вот и бери в руки ЭТО.

   И вспоминай, ЧТО мы с тобой прожили, какие беды и приключения случились только что с миром и с нами.

   Ну и какие победы, потому что они также случались.

   В книгу включены тексты, которые я публиковал, и продолжаю это делать, на сайте «Свободная пресса».

2012

Ну сделайте, наконец, свою буржуазную революцию!

   Я наблюдаю за тем, как готовят «Марш миллионов».

   Я уверен, что наблюдаю не я один. Мне и еще десяткам тысяч граждан, понимающих, что власть неисправима, очень хочется, чтобы оппозиция победила. Пусть даже такая, как она есть сегодня, с буржуазными визгливыми и нетерпимыми самозваными лидерами во главе. Пусть бы победила их буржуазная революция и хотя бы ненадолго в стране установился бы климат свободы и формальной демократии.

   Продолжая размышлять, я мысленно развиваю свой проект. В климате свободы и формальной демократии я возобновлю деятельность Национал-большевистской партии, обращусь для этого в свободный суд, и он решит дело в мою пользу. Я немедленно открою офисы Национал-большевистской партии в областных центрах и объявлю чрезвычайный набор в партию. При тех талантах и политическом остроумии, которыми отличаются мои товарищи, нам нетрудно будет сделать НБП массовой партией в течение года, а то и меньше, может, и восьми месяцев.

   Поскольку победившие буржуазные лидеры будут продолжать гнуть свою линию и насильственно внедрять «реформы», нам нетрудно будет их вскоре победить. Мы выступим с программой пересмотра итогов приватизации в пользу большинства населения, для совсем бедных регионов подымем лозунг «Все отнять и поделить!», и буржуазная власть слетит. Рыжковы-Немцовы пойдут писать мемуары о том, как они «выводили» сотню тысяч на улицы, и преподавать в Высшей школе экономики.

   Додумав до конца свой проект (я это проделываю не в первый раз, сознаюсь!), я обязательно трезвею и с холодной головой говорю себе, что в этой стратагеме есть по крайней мере два неизвестных и потому она ни в коем случае не сможет реализоваться.

   Начнем с того, что если буржуазные вожди придут к власти (в этом месте мы предположим, что придут, в другом, ниже, я укажу, почему они не придут к власти), то они не позволят своим новым судам (со старыми, впрочем, дырками в судейском корпусе они сменят только верхушку-голову, а все тело корпуса оставят прежним, новых-то судей негде будет взять) восстановить Национал-большевистскую партию. Если даже сейчас какой-нибудь Немцов и какой-нибудь Пархоменко лживо орут, что «Лимонов хочет крови!», хотя Лимонов на самом деле предлагал мирно победить на площади Революции 10 декабря; то в случае победы они будут лгать еще громче. И не допустят восстановления Национал-большевистской партии, не будет красно-бело-черных флагов над офисами. Более того, они, вероятнее всего, постараются посадить актив партии, сделают то, на что не решился режим Путина.

   Второе «неизвестное» (на самом деле оно скорее известное, правильнее назвать его «ненадежным») – это само предположение, что буржуазные лидеры, сумевшие навязать себя московской интеллигенции, смогут прийти к власти.

   Зададимся по этому поводу вопросом – а как они придут к власти?

   Было уже два шанса у них: 10 декабря, когда, возмущенные результатами парламентских выборов, вышли на улицы поистине адские толпы интеллигентов; и 5 марта, тотчас после президентских выборов, на следующий день, когда гнев был свеж.

   И что же случилось?

   Оба раза их не оказалось на месте генерального сражения с властью. Первый раз лидеры увели войска с площади Революции – с идеального поля для генерального сражения. Они – это предатели Немцов-Рыжков-Гудков-Пархоменко. Во второй шанс, 5 марта, они не пришли к ЦИКу на Лубянскую площадь, а увели войско в сторону, на Пушкинскую.

   И уже там состоялся истеричный жест отчаяния: жалкая сцена у фонтана с Удальцовым в главной роли.

   И вот с 5 марта минуло шесть месяцев. Укрепился прошедший через выборы режим. А буржуазные вожди, не уставая, проделывают время от времени один и тот же, ставший чисто ритуальным, номер. «Выводят» (это их терминология) рассерженных горожан на прогулку, на разрешенный митинг и послушное шествие. Проводят их по улицам и бульварам, затем вожди выкрикивают со сцены банальности, выступают низкокачественные музыканты, и, невеселые и все более недовольные, все возвращаются с прогулки по городу, убеждая себя грустно, что «это наш город!».

   Что, вождишки не понимают, что таким вот макаром можно ходить до потопа? Власть ведь приловчилась к этим протестным шумам интеллигенции, которые она же и разрешает.

   Вождишки понимают. Но у них нет ничего иного в арсенале средств борьбы.

   Точнее, «иное» существует в арсенале протестов, и можно позаимствовать примеры из даже не столь отдаленной истории. Но «иное», даже если это мирное твердое решение «а вот не уйдем с площади, пока вы не отмените вот такой ваш закон!», к примеру, чревато серьезными последствиями. За «иное», за твердость духа придется платить дороже. Нацболы, например, оккупировали административные здания, и им давали за это тюремные сроки. А похваляющаяся своей якобы решимостью буржуазия (якобы новое поколение свободолюбивого креативного класса и прочая демагогия) пока «захватила» никому не нужный бюст богом забытого казахского поэта на Чистопрудном бульваре. Ненадолго.

   Трусите, господа. За «иное» вы не отделаетесь опереточными обысками у опечаленной Ксении Собчак в трусах, но придется пройти через хмурые утренние аресты. И довольно грустные и опасные русские тюрьмы.

   Потому буржуазные вожди тупо дублируют опять и опять провальную формулу разрешенного властью, заранее бесполезного митинга. Повторяют, как цирковые животные, намертво выучившие трюк.

   Они знают, что «Марш миллионов» – не марш миллионов, знают, что пускают пыль в глаза, но что им еще остается? Они не верят, но призывают выходить, «выводят».

   Несомненно, они хотят верить в чудо. В глубине души у вождишек, как у ребенка, – сон о прикатившемся к нему ящике ванильного мороженого, у них прижался там, к желудку, теплый комок надежды, «А вдруг!». Из толпы выскочат не несколько десятков активистов, как 6 мая, а тысячи, вся толпа пойдет на полицию, надвинется, полиция убежит, а их, вождей, понесут в Кремль, подбрасывая время от времени.

   Легко впасть в эйфорию еще до того, как стали подбрасывать, уже от одного вида пятидесяти- или восьмидесятитысячной массы протестующих. Вот и впали еще 10 декабря в эйфорию, и все никак не выйдут.

   Не будет никакой буржуазной революции, пока лидеры не решат для себя, что они готовы перейти к иному, более рискованному этапу конфликта с властью. И готовы нести ответственность за этот переход. А они не решат, и они не готовы.

   Ну сделайте, наконец, свою буржуазную революцию, а? Или уйдите, хватит надуваться в революционеров.

   Post Scriptum:

   Предвижу крики в аудитории: «А что же вы на вашей Триумфальной не сделаете революцию?»

   А потому, что ультрарадикалов, выходящих на Триумфальную, на заведомо не разрешенные властью митинги, немного, им не под силу осуществить революцию.

   Я всегда верил, что массы проснутся. И я был прав, первой проснулась московская интеллигенция, через 18 лет после того, как нацболы начали борьбу против режима. Но мы оказались слишком революционны для масс московской интеллигенции.

   Я, впрочем, уверен, что мы идем в ногу с народом. С народом у нас нет разницы во времени, народ в той же степени революционен, как и мы. Сейчас мы должны встретиться. И буржуазная ваша революция будет не нужна. Можете засунуть ее себе в одно место.

   6 сентября 2012

Буржуазное «болото»

   Я вообще-то считал, что буржуи закончились как класс в 1917 году. Но нет, поскольку они вдруг появились в 1991-м, приходится поверить, что они самозарождаются. (Еще в XVII и начале XVIII века тогдашние ученые верили, что мыши самозарождаются при условиях наличия темноты и зерна.)

   Буржуа – это конечно же состояние духа. Это фанатичная и высокомерная вера в превосходство денег и кое-какого образования и места в обществе над умом, талантом, физической силой и храбростью.

   Они совершили несколько революций в России, до 1991 года неудачных.

   Они у власти сегодня (группа Путина, его министры, его депутаты, его чиновники, олигархи, рядовые бизнесмены).

   Но они же и в оппозиции. В декабре 2011-го им удалось выбросить всех других птенцов из гнезда.

   Конечно же их моментально развратили массы. Они усиленно делают вид, что это они «вывели массы». «Мы выводим!» – кичатся они. На самом деле массы конечно же вывел Владимир Путин несвободными выборами 4 декабря и 4 марта.

   Это была присказка. А вот сказка.

   Давайте серьезно и честно, без соплей и слюней.

   Всклокоченные и пылкие, банальные и неумелые, наглые, самозваные буржуазные вожди нам все провалили. Для меня все было ясно еще 10 декабря, но я профессиональный политик (а кто я еще после 18 лет в оппозиции?), а рядовому неискушенному гражданину понадобились многие эпизоды постепенной деградации протестного движения, чтобы удостовериться, что пыл иссякает и силы протеста на исходе. Что протест мертв, хотя и ходит еще пока.

   Кто будет утверждать, что не провалили?

   Либо заинтересованное лицо, либо истово верующий в Навального фанат, либо веселый Гаргантюа-романтик Дима Быков, видящий позитив уже в одном факте, что московская рассерженная интеллигенция проснулась и выходит из квартир на улицу. По принципу: «Не догоню, так согреюсь», так?

   Не догнали, это точно. Возможно, и не согрелись.

   Дело в качестве вождей. Они – причина неуспеха. Чем раздражают и злят буржуазные вожди?

   Своим нравоучительным, надоедливым прозелитизмом. Господин Пархоменко – ярчайший пример, у него прямо вечерняя школа для недоразвитых, с его точки зрения, взрослых. «Объясняю…»

   Своей спесью, зазнайством и высокомерием. Надо же так себя любовно назвать: «Креативный класс»?! Так скромненько.

   Одновременно это, впрочем, и удобный эвфемизм, чтобы замаскировать свою буржуазную сущность, родовую связь с группой Путина. Обман выглядит красиво, представляется противопоставлением: «креативный класс» против «партии жуликов и воров». Правда состоит в том, что два буржуазных клана борются за власть, Путин ее имеет, Немцов ее потерял и хочет отвоевать.

   Кичатся собой при всяком удобном случае. В «Ежедневном журнале» безостановочно употребляют по отношению к себе: «Мы – приличные люди!», «У нас, приличных людей!».

   Берусь доказать, если понадобится – в суде, наличие большого количества прохвостов среди этих «приличных».

   Раздражают своей поистине животной жадностью до власти, даже власть в оппозиции им кружит голову. Вспомним, что, как стадо носорогов, они ломанулись на сцены Болотных и Сахарова, давя всех на своем пути. Как всеми правдами и неправдами оттирали националистов и левых от микрофонов.

   Раздражают своей тоталитарностью. Они ее скрывают, но, впрочем, не очень. Для камуфляжа завели себе несколько послушных марионеток из других «курий» («курии» – это их изобретение). На деле подобрали себе самых несамостоятельных, вполне управляемых партнеров из националистов и левых, поглупее.

   Раздражают своей надоедливой прозападностью, проамериканизмом. Все их ссылки как на идеал, на эталон, туда – «вот в Соединенных Штатах… там…», «вот в Европе…».

   Они не согласятся, но они конечно же агенты влияния Запада – кто предумышленно, кто потому, что ничего другого в голову не приходит.

   Они возмущают своей ярко антинародной направленностью. Свято верят, что бедный малоимущий гражданин – это глупый недочеловек. Считают, что бизнесмен, предприниматель – это венец творения. Исповедуют, по сути дела, социальный расизм. Недаром их Библия – книга Булгакова «Собачье сердце» – отвратительный пасквиль, разжигающий социальную рознь. Думаю, на своих сборищах, где они не стесняются, все эти немцовы, они народ, думаю, называют шариковы.

   Любую занозу они считают репрессиями и вопят на весь мир о том, что против них уже 37-й год развязали, хотя ни один из буржуазных лидеров даже в тюрьме не сидел. Сидят нацболы, сидят националисты, сидят левые, а ворон ворону пока глаз не выклевал. Разве что Собчак пришлось в трусах идти дверь открывать. Какие ужасные гонения!

   Выше обличения власти подняться не могут и не хотят. Отчаянно трусят перейти границу. Продолжают, поджав хвосты, собирать народ на разрешенные митинги – прогулки заключенных, хотя логика революционного развития требует перехода на следующую ступень. Нацболы захватывали административные здания и в 1999, и в 2000, и в 2004 годах. Они со своим «окупайабай» развонялись.

   Неумны и неталантливы. У них нет ни единого самостоятельного проекта. Видимо, человек с умом и талантом бежит из их среды. Идеи, проекты заимствуют и воруют, но по причине отсутствия политической решительности не умеют даже использовать ворованное. Вслушайтесь внимательно в их речи! Они же, как автоответчики, банальны.

   Личный состав болотных вождей просто феерически ничтожен, случаен. Кто, например, вульгарную Ольгу Романову привел в руководство протестом? Что, случайно сидели, выпивали, и «Пойдем с нами, Оля, мы на майдан!» – «Айда, ребята!». Так было?

   Но оппозиция – не проходной двор. Устроили проходной двор.

   Возмущает то, что сидели многие года в правительствах и в Думе Ельцина, да и Путина, за все были ответственны, а теперь лгут, что нет. Возмущает, что большинство «вождей» в политической оппозиции доселе не были замечены, сидели, прижав задницы, если не были на стороне противника, трусили, мелко дрожали. И вот, дождались халявы, прибыли массы, которые появилась халявная возможность возглавить.

   Но массы вот уходят, спустя десять месяцев.

   Россия – страна политически неопытная, я понимаю массы, они не разобрались, поверили неумехам и проходимцам и даже трем-четырем предателям. Не беда. Россия научится, она быстро учится.

   Буржуазия имеет право на свою долю в протесте, глупо это отрицать. Но только на свою. Вы зарвались, господа! Возвращайтесь к действительности.

   20 сентября 2012

Ваш Леша. Лимонка в Навального

   Такой себе крупногабаритный парень, большая рама в блуджинсах и рубашке без галстука, предпочтительно мелко-клетчатой. При лицезрении его возникает мысль об американского типа здоровье, об овсянке и молоке. О белокурых детишках и жене – кандидате наук, на роль жены Навального блестяще подходит Чирикова. По воскресеньям такие семьи садятся на велосипеды.

   Появление этого адвоката, чиновника, немного бизнесмена и «борца с коррупцией» в самом верху списка кастинга претендентов на место лидера оппозиции симптоматично. Феномен Навального свидетельствует о том, что наша интеллигенция успешно адаптировала для себя американский образный ряд. Не сталинист в неуклюжем костюме, не протестный рокер в косухе, не жирный депутат в костюме от Бриони, не русский интеллигент с чахлой бородкой и в очках (полу-Чехов, полу-Троцкий…), а вот такой гражданин мира, вместо галстука – улыбка. Стажировался в Йельском университете, работал у модного губернатора Никиты Белых, одним словом – герой буржуазии. Щепотка Ассанжа, отдаленно напоминает Ральфа Надара, поднявшего лет тридцать назад форменное восстание среднего класса в Калифорнии, второе, молодое издание Бориса Немцова – вот вам Навальный.

   На самом деле это и все. Других достоинств у Навального нет.

   Он не остроумен и не умен.

   Со сцены Болотных и Сахарова он выкрикивает такие же банальные фразы, как и Немцов. Явно глупее Навального только Сергей Удальцов, лепечущий, что его черные очки – это черная метка режиму, – образность уровня «Острова сокровищ» и Винни-Пуха.

   Навальный приходил ко мне 6 сентября. Как оказалось, пришел он с целью уговорить меня не препятствовать нацболам участвовать в выборах в Координационный совет оппозиции. Судя по количеству времени, уделенному им выборам, для него выборы очень важны.

   8 сентября я пошел на форум левых сил. Выяснилось, что и для левых выборы в КС важны. Выступил Сергей Удальцов и долго призывал присутствующих участвовать в них, выдвигаться кандидатами. Затем выступили товарищи Удальцова по левому фронту и левым силам и призвали (в подавляющем большинстве своем) не участвовать. Была принята резолюция о неучастии. Более того, к столу президиума был приколот красный баннер «Россия без буржуев!».

   В тот день после форума я стал думать о Координационном совете, вспоминать большое лицо Навального с двойным подбородком, нашу встречу на моей территории. Я вспоминал, как он расхаживал (я тоже расхаживал) и многократно, больше чем нужно, как мантру твердил «я как политик…», «я как политик…», «я как политик…». Он именовал себя политиком столь часто, что я понял, что он не верит, что он политик. Но ему внушили, что он политик.

   И действительно, если он выступил там пять или шесть раз со сцены болотных митингов, выступил довольно бестолково и нерешительно, это обстоятельство еще не есть доказательство, что Навальный – политик. И его прилипшая к нему почти должность – «борец с коррупцией» – также не есть синоним политика. У нас с коррупцией и прокуроры, и Следственный комитет, и полиция борется. То, что Навальный избран директором в совет директоров корпорации «Аэрофлот», обозначает его как бизнесмена, при чем тут политика? То, что Навальный, как и тысячи его современников, понимает, что национализм популярен в стране Россия и заигрывает с националистами, пытается к ним примазаться, тоже не доказательство того, что Навальный – политик. (Причем примазывается он крайне неумно, настучал на и посадил в тюрьму крайне популярного у националистов Тесака, вот уже тупость!)

   Навальный не лидер политической партии и даже не видный активист какой-либо партии. Как борец с коррупцией Навальный безрезультатен. Если это не его вина, ну да, не его вина, он, возможно, хороший следователь по коррупции, но власть не хочет преследовать обнаруженных им коррупционеров, он все равно безрезультатен. Одновременно на нем самом налипли какие-то совсем не нужные борцу с коррупцией комочки грязи: история с Кировлесом, какая-то офшорная фирма на Кипре. Лишнее это все в светлом образе Леши Навального.

   Навального сделали СМИ. Буржуазные, но оппозиционные. Его сделали даже не мужчины, а девушки и дамы СМИ. От Леши без ума заслуженные дамы Евгения Альбац и Юлия Латынина, и Чирикова ему как жена подходит, и Собчак сладкой сметаной о нем улыбается. Он нравится за свой look, он – модель сезона. Навального выудили в Интернете, где он торчит с самого первого дня и где он находится, вопреки здравому смыслу, в первой десятке иерархии. Вопреки здравому смыслу, потому что ЖЖ Навального замусорен скучнейшими «разоблачительными» документами, читать его просто невозможно, это все галиматья адвокатская. Раньше сутяги таскались по судам с потертыми, набитыми под завязку портфелями, судились со всем миром, а теперь вот можно стать модным сутягой, сидя в виртуальном мире.

   Навальный – модное пустое место. Я уже объяснил, как он возник. Дам впечатляет его рама, габариты. По причине габаритов женщины в свое время в истерике голосовали за Ельцина.

   Кто такой Леша Навальный сегодня?

   То, что Навальный по протекции миллиардера и совладельца компании «Аэрофлот» Александра Лебедева стал директором в совете директоров этой наполовину государственной компании, заставляет прийти только к одному-единственному заключению. Навальный – ставленник крупного капитала. Один только Лебедев с его 18 % акций «Аэрофлота» не мог провести Навального в совет директоров, ему поспособствовали другие совладельцы.

   Продолжая размышлять далее, приходится признать как факт наличие в РФ группы крупных капиталистов, избравших своим frontman Алексея Навального. Группа эта пока еще уступает в мощности группе Путина и не воюет с ней в открытую, но периодически показывает зубы, пробуя власть на прочность.

   Вокруг Навального его фанаты ему говорят, что он политик, что он водитель масс московской интеллигенции. А выходя на сцены Болотных и Сахарова, Навальный видит перед собой впечатляющее зрелище грозных человеческих масс. Есть от чего закружиться голове, есть от чего появиться мании величия. И она появилась у Леши…

   Но не у одного Леши, но и у Геннадия, который Гудков, и у Ильи, который Пономарев. И тот и другой уже заявляли о своем намерении участвовать в следующих президентских выборах!!! Массы снесли им бошки.

   Я так и вижу его в моем помещении, в разнообразных позах, вдохновенно бормочущим «я как политик…», «я – политик». Его загипнотизировали поклонники.

   Но массы-то вышли на улицы не потому, что очарованы Лешей Навальным, но потому, что возмущены Владимиром Путиным.

   Зачем ему нужны выборы в КС, вашему Леше? Чтобы вы выбрали его политиком, и обязательно самым главным. Потому что он на самом деле не верит, что он политик.

   4 октября 2012

Ваш Сережа. Лимонка в Удальцова

   С самого начала волнений московской интеллигенции он принял облик нью-йоркского таксиста из фильма Taxi driver. Крыша у него от лицезрения многотысячных разгоряченных масс явно поехала. Черные очочки. Заостренный клюв птицы. Приготовился к последнему акту. Жизни? Он смешон, но и трагичен.

   Фильм «Анатомия протеста-2» вы все видели. Заурядный и неказистый фильм плотно скомпонован вокруг видео встречи нескольких мужчин, главные из которых двое, один – животастый грузин, другой – Сергей Удальцов. Удальцов Сережа и его соратники пришли к грузину поговорить о делах. Грузина зовут Гиви Таргамадзе. Он занимает в парламенте Грузии, страны, с которой мы только что воевали и имеем враждебные отношения (+ страны-сателлита США), пост главы комитета по обороне и безопасности. Самое то, не певец, не актер, не вина гурджаани и саперави продает. В прошлом один из организаторов революции роз, приведшей к власти Саакашвили. Самое то.

   Обсуждаются действия, которые, и грузин, и Удальцов согласны оба, необходимо осуществить на территории РФ. А именно обсуждается силовой захват власти в городах Калининграде, Москве, Владивостоке и других. Обсуждаются суммы в долларах, которые грузин готов добыть Удальцову для осуществления обсуждаемых планов. Упоминаются чеченцы, мол, они помогут, устроят некие акты в нужных местах.

   Видео снято скрытой камерой. Снято в гостинице, о чем свидетельствует неофисная довольно уродливая мебель.

   Кем снято видео? Я склоняюсь к мнению, что грузинскими спецслужбами. Вероятнее всего, оно имеет то же происхождение, что и видео пыток в грузинской тюрьме, только что оно стоило Саакашвили победы оппозиции в парламенте Грузии. Из тех же рук исходит.

   Где снято видео? Скорее всего, не в Грузии и не в России, но на Украине.

   Видео было продано телеканалу НТВ, и вокруг этого разоблачительного материала НТВ построило довольно примитивный фильм. Чего стоит хотя бы утверждение, что планируемый захват власти будет осуществляться с помощью баркашовских орд, которых не существует в природе с замшелого 1999 года. Фильм НТВ ни в чем, по сути, не обвиняет появляющихся на экране Каспарова, Немцова или Навального, только поносит их. Фильм НТВ – низкопробное творение ремесленников, а вот видео Удальцов-Таргамадзе – подлинное убедительное творение спецслужб, такое же подлинное, как и фильм о пытках в грузинских тюрьмах.

   Главный герой видео наговорил на пять-шесть составов статей Уголовного кодекса РФ, тяжких и особо тяжких, квалифицируемых как государственные преступления. Тут тебе и измена Родине, и подготовка вооруженного мятежа, и даже может быть шпионаж, чем черт не шутит.

   При всем при том я лично уверен, что у Удальцова нет кадров для осуществления его грандиозных планов, у него нет нужной для осуществления таких планов серьезности и решительности (он, в сущности, разгильдяй!), и он не собирался ничего предпринимать. Цель всего этого опасного бла-бла-бла – достать денег на его партию, на политическую организацию. Поскольку, если ты хочешь оставаться лидером, ты должен как-то партию финансировать.

   Ну и что с ним будет?

   А за что боролись, на то и напоролись. Сейчас расскажу.

   Удальцов уже вызван в Следственный комитет. Вызваны и его соратники – спутники, запечатленные на видео.

   Следственный комитет сам Сережа не очень-то интересует, с ним все ясно. Ведь НТВ обязательно проконсультировалось со Следственным комитетом до показа фильма и получило добро. (Возможен и другой вариант событий – СК или ФСБ получили видео, купили его и передали НТВ для изготовления фильма.) Сережу было решено принести в жертву. СК сейчас в первую очередь интересуют подельники Удальцова – молодые люди, бывшие свидетелями разговора с животастым грузином в гостинице. Показаний даже одного из них (+ видео) будет достаточно, чтобы усадить Сережу Удальцова за решетку до конца дней его. Другое дело, захочет ли власть поступить с taxi driver(-ом) так жестоко. Ее конечная цель – дискредитировать болотную оппозицию надолго или навсегда. Так что сейчас СК будет ломать молодых подельников Удальцова, а ему лишь зададут вопросы.

   За что боролся, на то и напоролся, сказал я. Дело в том, что Удальцов всегда был нечистоплотным. Хотя неофитам, только что пришедшим в протестное движение, Сергей Удальцов, вероятнее всего, представляется героем без страха и упрека. Ведь он столько раз сидел на «сутках», столько раз объявлял голодовки. Ведь вот и исхудал как…

   Сейчас я выскажусь очень жестко.

   В Отечественную войну был широко известен феномен «самострелов». Чтобы не идти на фронт, находились мужики, которые отстреливали себе палец, а то и два-три, или отрубали. Страшно больно, но зато жизнь сохранишь. Так и Удальцов – taxi driver, что такое 15 суток в сравнении с реальным сроком по уголовной статье – мелкая щекотка в сравнении с болью. Вот Игорю Березюку за участие в беспорядках на Манежной дали пять с половиной лет, больше двух тысяч дней, чувствуете разницу?

   Голодовать по причине ареста на 15 суток – легкомысленное и неумное занятие. Бобби Сэнд и его товарищи в 1980 году в английской тюрьме умерли, голодая, боролись за статус политзаключенных. А сроки у них были жуткие.

   В сравнении с ними, этими железными ирландцами, Сережа Удальцов приобрел свою славу по дешевке. Политический sale какой-то себе позволил.

   Ветеранам патриотам и левым, нам, кого называли во времена Ельцина красно-коричневыми, известен Удальцов как ненадежный и непостоянный союзник с непомерными, не по уму и таланту, амбициями.

   От дедушки Анпилова, вскормившего его, этот колобок ушел, написав на него в прокуратуру обвинение, от коалиции «Другая Россия» ушел, нарочито хлопнув дверью, произнес речь, что ему отвратителен союз с либералами (несмотря на то что получал деньги от Каспарова, все об этом знали), ушел к Зюганову. Злые языки утверждали, что тот дал ему больше. Но ушел и от Зюганова, пришел в «Национальную ассамблею», где опять стал подкармливаться от Каспарова. В те годы я не хотел иметь с ним дело и руки не подавал некоторое время, затем уступил давлению союзников. «Он популярен у левых», – зудели у меня над ухом.

   Ласковый теленок у нескольких мамок сосет. Когда образовалась группа олигархов, поставивших себе целью свалить мэра Москвы Лужкова (по моим сведениям, их были четверо: Прохоров, Фридман, Абрамович и давний заклятый враг Лужкова – Чубайс), то вдруг под носом у Лужкова…

   У памятника Юрию Долгорукому стали проводить свои «Дни гнева» странные союзники: господин правозащитник Лев Пономарев и товарищ Удальцов. Ласковый теленок, по моему мнению, отсосал кое-какие деньжата у олигархов, получая их от известного специалиста в области получения денег г-на Льва Пономарева.

   Когда олигархи свалили Лужкова, практичный г-н Пономарев тотчас демобилизовался от «Дней гнева», а Удальцов еще некоторое время пытался их проводить в своих личных политических целях, пыхтя, соревновался со «Стратегией-31»… Но, видимо, ему сказали «Цыц! Хватит!», и «Дни гнева» умерли.

   Славу яростного защитника «Речника» и разрушаемых исторических зданий Москвы Удальцов приобрел тоже с элементами, ну, скажем, некоторого мошенничества. В январе 2011 года в одну камеру спецприемника ГУВД со мной посадили Дмитрия Демушкина. Он зло вспоминал, как Удальцов явился защищать «Речник», который уже защищал Демушкин с целым отрядом националистов. «Он приехал один, Эдуард, зашел в глубь нашей толпы и стал по телефону обзванивать СМИ, сообщая, что идет столкновение между его сторонниками и полицией. Представляешь! Время от времени он выставлял руку с телефоном в толпу, чтобы СМИ слышали шум столкновения… Я хотел побить его…» – сказал Демушкин.

   Вот я вам набросал портрет вашего Сережи.

   Если портрет не убедит вас, то хотя бы заронит сомнение.

   Те, кто заманил Удальцова в ловушку, были отлично осведомлены о привычках Сергея Станиславовича Удальцова и о его сути. И о его беспринципности, позволяющей ему беспечно идти на встречу с президентом Медведевым, нести подметку Ильи Пономарева, надевать белую ленту, унизительно томиться на балконе Госдумы одному (даже Немцов не пошел!), праздновать либеральный день независимости 12 июня, сотрудничать с олигархами, Зюгановым и грузинской разведкой.

   11 октября 2012

Ваш Боря. Лимонка в Немцова

   Исходя из того, что о нем говорят злые языки и пишет желтая пресса, дескать, бабник, бонвиван, ожиревший спортсмен, плейбой, одним словом, любящий отдыхать в жарких Дубаи и Израилях с дамами, найденными им в каталогах агентств спецуслуг; не сразу понятно, что он делает в оппозиции.

   Поразмыслив, я, однако, пришел к выводу, что разгадка проста: обида. Кудрявый миньон Немцов стал фаворитом Ельцина задолго до появления возле Ельцина – Путина, и Немцову до слез обидно. Мог реально стать правителем России, но не стал. Обида – мощный мотор – движитель по жизни.

   Один эпизод для его характеристики.

   Пришел ко мне как-то с Яшиным. Разговор зашел об Уго Чавесе.

   Неожиданно он сказал:

   – Я часто бываю в Венесуэле.

   Я:

   – У Чавеса, Борис?

   Немцов:

   – Ну нет, у какого Чавеса… Там великолепные волны, я же сёрфер.

   Я:

   – Только не говорите об этом вашим сторонникам.

   Немцов (искреннее удивление на лице):

   – Почему? Сёрфинг – это же не яхтинг!

   Этот плейбой всерьез считает, что, в отличие от яхт-спорта, его увлечение дешевое. Я не спросил его, сколько стоит перелет в Венесуэлу к великолепным волнам и обратно. Наверняка даже креативный класс не весь может себе это позволить, только сливки класса.

   Студенческая молодость Бориса Ефимовича в Нижнем Новгороде, видимо, была счастливой и прошла в компании авторитетного бизнесмена Андрея Климентьева и его товарищей. Позднее они стали врагами, Климентьев побывал в тюрьме несколько раз. Немцов стал губернатором.

   На одном из процессов над Климентьевым в деле фигурировало изобретение – очки, позволяющие видеть карты соседей. Согласно Климентьеву, гениальным изобретателем мошеннических очков был юный физик Боря Немцов. Недаром он выглядел тогда как юный Остап Бендер.

   Вообще, даже в безобидной Википедии можно нарыть на Бориса Ефимовича столько компромата, что опубликовать брошюру «Немцов: Итоги» не составит труда. Две брошюры. Три брошюры.

   Губернаторство его в Нижнем Новгороде с 1995 по 1997 год характеризуется современниками как «авторитарное». Коррупционных подвигов губернатор совершил тонны. К примеру, Балахнинский бумажный комбинат был продан гражданке США Гретчен Уилсон, жене закадычного друга Немцова, тоже Бориса, Бревнова за 7 миллионов USD. В то время как годовой доход комбината был 250 миллионов USD.

   Немцов явно покровительствовал семье Бревновых-Уилсон. Став в марте 1997 года заместителем правительства РФ, он сделал Бревнова (тому было 27 лет) главой РАО «ЕЭС России».

   В 1997 году Госдума приняла специальное постановление о Немцове. Его характеризовали как «безответственного и малоквалифицированного политика», предложив Ельцину освободить его от должности.

   Борис Немцов приветствовал в августе 1999 года утверждение В. Путина на посту премьера.

   Декларированный доход Немцова за 2008 год – 183,4 миллиона рублей…

   Остановлюсь здесь, пускай в его биографии до 2008 года копаются те, кто решит написать уничтожающую его брошюру «Немцов: Итоги». Меня интересуют его последние годы, когда он появился в оппозиции.

   Он сразу же стал работать против коалиции «Другая Россия».

   Уже в 2008 году он, вдруг возникнув в оппозиции как черт из табакерки, начинает проводить консультации по созданию исключительно демократической коалиции «Солидарность» в противовес и во вред существовавшей с 2006 года широкой коалиции оппозиционных партий «Другая Россия», созданной Каспаровым, мною и Касьяновым.

   У меня есть сведения, что «Солидарность» запустили в жизнь силы, которым была отвратительна сама идея союза либералов с Лимоновым. В частности, у меня есть сведения, что Чубайс (Немцов называет его своим лучшим другом во всех доступных источниках) дал денег на эту затею, создание «Солидарности». Возможно, денег дали и другие могущественные люди. «Борис без денег пальцем о палец не ударит», – говорили мне в окружении Касьянова.

   – Но Немцов помог вам, приходил на Триумфальную в 2010 году, – скажет тот, кто не выносит Лимонова.

   – Напротив, это мы помогли ему вернуться в политическую жизнь. Каждый раз, когда его «винтили» на Триумфальной, его рейтинг взлетал в поднебесные выси. До Триумфальной его уже забыли, и без Триумфальной забыли бы начисто.

   На пятилетии Объединенного гражданского фронта я подошел к Каспарову, отвел его в сторону и сказал: «Берегитесь Немцова! Не нужно вам было входить с ним как с равноправным лидером в „Солидарность“. Он, как кукушонок, выбросит вас из гнезда».

   Я оказался прав. С приходом Немцова рухнули сразу две оппозиционные организации: коалиция «Другая Россия» и созданный Каспаровым самостоятельно, с нуля, Объединенный гражданский фронт.

   Когда Алексеева расколола «Стратегию-31», Немцов, так же как и Яшин, Рыжков, Чирикова и примкнувший к ним Удальцов, побежали все на ее милицейско-правозащитную эстраду. Если бы буржуазные авторитеты не поддержали гнусную выходку Алексеевой, раскол бы не состоялся. Мы до сих пор зализываем эту рану. В результате борьба за свободу собраний потеряла в силе. Все мы потеряли.

   – А что плохого мы сделали?! – нагло отшутился от моего обвинения Немцов после 31 октября.

   10 декабря 2011 года Немцов в компании Рыжкова, Пархоменко и Гудкова вступил в сговор с федеральными властями через мэрию Москвы и выманил протестующих со стратегически идеальной позиции на площади Революции в ловушку на острове Болотный.

   Это откровенное предательство открыло дорогу целой серии бессильных разрешенных властью митингов рассерженных горожан. Безрезультатные митинги истощили силы протеста, и к настоящему времени протест агонизирует. Уведя протест на Болотную, Немцов получил взамен лидерство над оппозицией. Удержал он его, впрочем, ненадолго.

   Немцов уже не возглавляет буржуазную оппозицию, но он все еще на видных ролях. В любой другой стране его как минимум избили бы свои. Но, к сожалению, у нас в стране свои его продолжают терпеть, может быть не понимая самого феномена предательства. Только что его выбрали в руководство тусовкой, в координационный совет буржуазной оппозиции, в КС(б). Понимание того, что этот человек ответствен за победу власти над протестом, пока еще пришло не ко всем.

   Плейбой неумен. Говорит тускло и долго, останавливаться не умеет.

   Тотально не креативен. Как-то в ОВД Тверская он на полном серьезе поделился со мной своей «гениальной идеей», политическим предложением, достойным шестнадцатилетнего второгодника.

   – На следующий митинг 31-го числа нужно купить сотни две масок Путина, и мы их наденем.

   Я сказал, что не надену, он сам пусть надевает.

   Зато он прирожденный интриган.

   24 октября 2012

Ваш Вова. Лимонка в Рыжкова

   Попал он в Государственную думу чуть ли не мальчиком, в нежном возрасте 27 лет. Прямиком из секретарей Алтайского крайкома комсомола. Мама, барнаульский чиновник, принудила сына стать на карьерную дорогу, по которой он все резво бежал, а теперь плетется в обратном направлении.

   Политические партии он менял чуть ли не ежегодно. Побывал в составе «Демократического выбора России», но сменил «Выбор» на «Наш дом – Россия». А потом конечно же ломанулся во властную фракцию «Единство». Заметим, что все это были не оппозиционные организации.

   В декабре 2003 года, когда из Думы вышвырнули либералов, алтайский Вова чудом остался там. Шел уже десятый год его пребывания в этом учреждении. Он занервничал.

   Чтобы уцелеть в депутатах, Вова начинает маневрировать. Вначале объявляет себя независимым депутатом, но уже в 2005 году совершает два хода, один за другим, дабы выжить политически. Входит в политсовет Республиканской партии и возглавляет общественное движение «Выбор России», то есть играет на сразу двух столах.

   Стоит понять, что и Республиканская партия, и движение «Выбор России» – организации кабинетного типа, личного состава у них нет, есть пара десятков бюрократов и списки мертвых душ. Обыкновенно в те года Министерство юстиции послушно регистрировало такие партии, если во главе их стояли свои люди. Рыжков в те годы был убедительно свой.

   Приближаются, однако, выборы 2007-го и Вова нервничает пуще прежнего, понимая, что в этот раз не видать ему родной Думы как своих ушей. Нервничая, он совершает непростительную карьерную ошибку. С ноября 2006 года становится членом политического совещания коалиции «Другая Россия». Коммунисты из КПРФ тогда же стали наблюдателями при коалиции.

   В начале 2007-го и на коммунистов, и на Рыжкова прикрикивает власть, и они послушно покидают «Другую Россию».

   На самом деле уже поздно. В том же году Вову все равно лишают родной хаты – Государственной думы. Но это еще не все, власть мстит ему жестоко и далее: Министерство юстиции ликвидирует его Республиканскую партию. Делает это легко и непринужденно, на основании отсутствия требуемого по закону количества активистов. Минюст еще милосерден на самом деле к Рыжкову, ведь по факту в партии совсем нет личного состава. Рыжков врет о не существующих в природе тысячах активистов в его родном Барнауле, в Алтайском крае. У нас, у нацболов уже полтора десятилетия существует организация в Барнауле, мы все видим: в городе ноль активистов-республиканцев.

   Без Думы Вова мечется, ищет, к кому бы примкнуть. В 2009 году вместе с Михаилом Горбачевым и банкиром Александром Лебедевым замутил было Рыжков Независимую демократическую партию. Однако учредительный съезд этой партии так и не состоялся. Что-то не срослось.

   Он стал оппозиционером поневоле. В сентябре 2010 года Вова вошел в буржуазную коалицию «За Россию без произвола и коррупции», профинансировали ее до сих пор остающиеся анонимными силы, с целью оторвать буржуазных оппозиционеров от широкой непартийной коалиции «Другая Россия» и от созданной совместно всей оппозицией «Национальной ассамблеи». В декабре 2010 года «За Россию без произвола…» преобразована в «Партию народной свободы». Минюст не зарегистрировал партию. Тупик.

   И тут грядет спасительный декабрь 2011 года. Счастье валится горой. Возмущенные бесцеремонной наглостью тандема и возмутительными результатами выборов, рассерженные горожане толпами выходят на улицы протестовать. Немцов, Пархоменко, Вова Рыжков, усатый полицейский Гудков вне себя от счастья, бывалые манипуляторы сговариваются с властью и уводят 10 декабря возмущенные массы с площади Революции, фактически от стен Центризбиркома на остров Болотный. Совершают предательство протеста с целью его возглавить. На пару месяцев Вова становится пламенным оратором и обличителем режима со сцен Болотной и Сахарова. Он ведущий и он же выступающий, говорит он банальные истины, про Россию без Путина, но говорит с интонациями бывалого демагога, прошедшего школу Государственной думы.

   В награду за предательство Рыжков и Немцов получают восстановление – перерегистрацию ликвидированной Республиканской партии, и под именем Республиканской партии народной свободы партия Рыжкова получает возможность участвовать в выборах. Вова начинает готовиться к выборам и фактически покидает протестное движение, якобы заболевает, уже весной 2012 года.

   Но власть российская, как скорпион, не может не ужалить. Даже если ей оказали важнейшую услугу, даже если фактически спасли ее, как оно и было.

   Немцова ужалили, предав огласке его отвратительные, мерзопакостные переговоры прохвоста с друзьями.

   Вову Рыжкова унизили тем, что выпустили в широкий прокат Интернета сцену с рукоблудием политика.

   Состоялись между тем октябрьские выборы. Их результаты для Республиканской партии народной свободы оказались столь жалкими, хоть плачь. В родном Барнауле на выборах в городской совет взяли одно место. В Саратовской области, выступая объединенными рядами, вся оппозиция вместе получила 1,2 % голосов.

   Поэтому сегодня Вова находится в глубокой заднице. До него не могло наконец не дойти после поражения, что либеральный курс, предлагаемый его партией населению, не привлекателен для большого народа. Что он и его буржуазные дружки-лидеры гротескно преувеличили свои электоральные перспективы.

   А интимная сцена рукоблудия, пусть она и подло добыта, крепко ударила по его репутации. Лучше бы он, как человек, похожий на генерального прокурора, с несколькими бы бабами совокуплялся в youtube.

   Мало того что Вова слил протест власти, так и не рукопожатен. Как же ему пожмешь эту самую руку, которой…

   Он ищет выхода. Дал согласие войти в совет, созданный на основе партии Прохорова «Гражданская платформа». Ну-ну…

   8 ноября 2012

Пархоменко, политработник. Лимонка в «вашего Сережу»

   Человек по фамилии Пархоменко долгое время существовал где-то на задворках моего сознания.

   Иногда, если я в пятницу вечером оказывался дома один, то, ужиная, слушал, как он уговаривает радиослушателей «Эха Москвы» в своей передаче «Суть событий».

   Уговаривал он профессионально, как заправский профессионал-политработник. Несколько назойливо, чрезмерно поучительным тоном, но в общем верным методом. Если ты имеешь целью внушить что-либо, да, нужно разжевывать и повторять, чтобы проняло даже самых неразвитых. Правда, политработа получалась у него не всегда убедительной, он перебарщивал в примитивизме. Видимо, он невысоко оценивал свою аудиторию. Но суть его критики в адрес российской власти я разделял.

   А потом случилось 10 декабря. Я никогда не устану повторять, что это был трагический день в новейшей российской истории. Сравнимый с 4 октября 1993 года, когда Ельцин из танков расстрелял российскую демократию. Только день 10 декабря 2011 года был днем Большого Предательства.

   По вине предателей был потерян, вероятно, единственный шанс сменить неприятную многим власть мирным путем.

   Ничего особенного для этого не требовалось. Массы рассерженных несправедливыми выборами москвичей вызвались прийти и пришли.

   Но только их перенаправили с площади Революции, с идеальной стратегической позиции, из сердца города, где всего лишь метров двести пятьдесят отделяли бы их от здания Центральной избирательной комиссии.

   Перенаправили на Болотную площадь, в сущности, на остров, изолированный от города несколькими мостами, которые легко перекрыть. И заперли там.

   Я посчитал тех, кто договорился с властью об уходе с площади Революции, – предателями протеста. Сразу же стало известно, что инициаторами ухода послужили Немцов, Рыжков, Гудков.

   Чуть позже замелькала фамилия Пархоменко. Внезапно из журналиста-политработника он стал играть роль одного из лидеров движения рассерженных горожан, «лидера» самозваного конечно же, никем не избранного и не назначенного.

   Как это случилось?

   А он сам рассказал чуть позже, в апреле, порталу «Лента.ру», как это случилось. В интервью, озаглавленном красноречиво: «Разные идиоты надеялись устроить бузу».

   Интервью предпослан такой вот врез от редакции:

   «Журналист Сергей Пархоменко был одним из первых членов оргкомитета митингов „За честные выборы“, не имевшим прямого отношения к политике. Он также принимал участие в переговорах с мэрией Москвы по поводу „согласования акций“ и был среди тех, кто согласился перенести митинг 10 декабря с площади Революции на Болотную. И за активное участие в оргкомитете и за „соглашательство с мэрией“ Пархоменко многократно критиковали другие политические лидеры и гражданские активисты».

   «Критиковали» – это нежно сказано. Ведь вместе с Немцовым, Рыжковым и Гудковым Пархоменко спас режим Путина-Медведева и за это заслуживает, как минимум, исторического проклятия. Сам по себе он личность неважная, ну никакая по сути, но бывают в Истории моменты, когда гнусная какая-нибудь песчинка, попавшая в механизм Истории случайным порывом ветра, способна вызвать сбой и трагедию.

   Вот как он, похваляясь, рассказывает о своем «подвиге» (сейчас бы он этого не сказал):

   «В какой-то момент родилось понимание, что народу 10-го числа будет много. Тогда и произошло первое осмысленное организационное собрание. И оно решило первый сложный вопрос о переносе митинга с площади Революции на Болотную площадь. Это была некоторая ответственность, которую надо было взять на себя, потому что разные идиоты типа Лимонова надеялись устроить на площади Революции большую бузу… И мы – Рыжков, Немцов, я и еще некоторая группа людей решили: неправильно, чтобы все происходило на площади Революции, давайте это передвинем. Было понятно, что нам немедленно скажут, что мы наймиты и предатели. Ну и пусть скажут, нам что? Как-то вдруг мне показалось, что я совершенно не опасаюсь, что про меня плохо скажет Лимонов. Ну и хер с ним».

   Читая интервью политработника Пархоменко, читатель волей-неволей вынужден прийти к выводу, что протестующих против результатов выборов в парламент страны людей, оказывается, увели с площади Революции на Болотный ост ров для того, чтобы Лимонов не устроил на площади Революции «бузу».

   «Бузой» же Пархоменко называет знаете что? Нет, не беспорядки, ведь не устраивает же Лимонов беспорядки на Триумфальной площади, куда выходит с 2009 года, давно бы уже ведь устроил, мог. И Пархоменко, и Немцов (лживо вопящий в оправдание своего предательства, что якобы 10 декабря «Лимонов хотел крови»), один под «бузой», другой под «кровью» имеют в виду на самом деле вот что: с площади Революции Лимонов бы непременно призвал рассерженных горожан всего лишь сдвинуться на 250 метров к Большому Черкасскому переулку и окружить его. Вот оттуда, с идеальной позиции следовало потребовать от ЦИКа объявить выборы 4 декабря недействительными. Вот что они предотвратили. Смену режима мирным путем. Мерзавцы!

   «И мы вступили в отношения с мэрией, – продолжает наглец Пархоменко похваляться предательством (нет, не меня, а вас, рассерженные горожане, а вашего протеста, а вашего исторического шанса), – совершенно надо сказать, неформальные, потому что, хочу напомнить, заявка на 10-е число была подана не нами, она была подана группой, я бы сказал, технических сотрудников «Солидарности»: Надя Митюшкина, Давидис, жена Сергея Удальцова – Настя (и тут врет, заявка была подана членами «Левого фронта» Стасей и Сергеем Удальцовыми и единственной из «Солидарности» – Митюшкиной).

   «Поэтому формально мы не могли вести с мэрией никакие разговоры. Однако мы воспользовались некоторыми неформальными возможностями, некоторыми знакомствами и подали в мэрию сигнал: тут есть группа людей, не тех, которые являются заявителями, а тех, у которых есть мозги. Они считают, что нужно это переносить, и они считают, что это ваша проблема. Что это вам надо будет справляться с таким количеством людей. Мы прогнозируем, что людей придет вот столько. И вам надо что-то такое сделать, чтобы там не произошло ничего плохого. Если хотите – мы вам в этом посодействуем».

   И Пархоменко продолжает цинично: «Надо сказать, что мэрия довольно быстро и правильно поняла сигнал (обратите внимание на словарь старого советского образца: „сигнал“, „просигнализировать“ – то есть настучать). Они нас попросили немедленно приехать. Дело было поздно вечером, даже почти ночью. И я совершенно уверен, что мы приняли очень правильное решение о переносе митинга на Болотную, которое, возможно, лишило товарища Лимонова вожделенной возможности побузить. Он страшно обиделся…» И Пархоменко заключает: «И мы согласились, все было вполне умеренно, что впоследствии и было названо предательством» – так заканчивается интервью.

   Все остальное о Пархоменко – неинтересно. И то, что он сын пианистки, – неинтересно, и что он был редактором журнала «Итоги» и «Вокруг света», – неинтересно. Его позорная роль в истории России – единственная и короткая, он вылез, как насекомое, откуда-то, чтобы сыграть свою поганую роль в событиях 10 декабря, его принесло гнилым ветром, песчинку, сорвавшую вам победу.

   Теперь вы знаете, кого еще вместе с Немцовым разорвать на части, если что.

   Почему только Лимонов фигурирует в противниках сговора с властью? Что, не было других авторитетных людей, кто понимал, что уходить с площади Революции нельзя ни в коем случае?

   Были. Вначале. Чирикова воспротивилась в начале. Анастасия и Сергей Удальцовы. Но на них оказали давление. Уговорили. И им стало страшно оставаться в политическом одиночестве.

   22 ноября 2012

Ваш Дима. Лимонка в Быкова

   В день, когда умер Борис Стругацкий, Дмитрий Быков кокетливо заявил: «Как без него жить, я не представляю!»

   И конечно же это перебор в пошлости.

   «Дима» давно меня раздражает.

   Это тот нередкий банальный случай, когда из долго подававшего надежды гадкого утенка в конце концов получился гадкий селезень.

   Проезжаться по поводу его замечательной знойной комплекции я не стану, поскольку комплекцию не выбирают. А вот по поводу его духовной, сущностной, если можно так выразиться, «округлости» вынужден.

   Во Франции (знаю, потому что я там жил долго, судьба забросила) есть такая широко распространенная категория людей: bien-pensantes, то есть правильно думающие, они же политкорректные. Это та же категория населения, кто у нас определяются самоназванием «приличные люди». Те, кто за все хорошее, против всего плохого. Аккуратно следующие коллективным предрассудкам своего времени.

   Bien-pensant – друг животных и национальных меньшинств, он, упаси Боже, не расист, он не назовет негра негром, но назовет афроамериканцем, он защитник сексменьшинств, он противник «кровавых диктаторов» по версии Соединенных Штатов, он за прогресс и против регресса, за Запад против Востока… Он – яростный противник прошлого человечества, поскольку там сплошь и рядом одни герои, а герои – это не подарок, большинство героев человечества были убийцами с оружием в руках, а то и насильниками, педофилами, кровосмесителями и фаллократами. Он и жнец, и швец, и на дуде игрец, как определяет таких народная мудрость. На все руки мастер.

   Быков такой хороший, такой правильный, такой современный, такой вездесущий, такой посредственный, такой банальный, что противно. Дмитрий Львович и учитель, и романист, и лектор, и пропагандист, и поэт с легким пером. Короче говоря, он как дама приятная во всех отношениях, только не дама. За словом в карман не лезет, премии получает изобильно, на всех радио его голос нас поучает, и ни грамма трагедии в жизни…

   (Он стал вызывать неприязнь не у одного меня. Его старый товарищ по обществу «куртуазных маньеристов» Вадим Степанцов недавно посвятил ему язвительное стихотворение.)

   Я стал замечать, что он духовно «круглеет», несколько лет тому назад. В его публичных выступлениях назойливо зазвучали менторские ноты. Он проповедовал округлость. Он решил, что пора ему начать учить граждан РФ своей модной пошлости.

   То, что он влился в безопасный, разрешенный властями протест и стал завсегдатаем Болотных и Сахарова, – закономерно. Следовательно, он не увидел в протесте риска для своей шкуры. Следовательно, так безопасно стало быть протестующим против режима, что даже такой вот круглый Быков осмелился стать оппозиционером.

   Он годами наблюдал жизнь нацболов и порой высказывал им сочувствие, однако к такому опасному сопротивлению не примкнул. Еще чего, там же и помнут, а то и посадят.

   И вот он дождался своей политики, без трагедии с одним позитивом только.

   Он влился, когда протест неразрешенный, то есть истинный, уже был убит. Революция рассерженных горожан прожила короткие шесть дней с 4 декабря по 10 декабря 2011 года. И вот тогда на Болотную вышел Быков. Вместе с Полиной Дерипаска, Ксенией Собчак, Тиной Канделаки, Алексеем Кудриным и Артемием Троицким в костюме презерватива или в красных штанах, не суть важно, вышел карикатурой среди карикатур.

   Не то чтобы Быков так уж важен, но он феномен, он – социальное явление. Быков – это и Парфенов, и Акунин, они все, как китайские болванчики, изготовлены буржуазной, вполне уродливой средой. Быков – это социальное явление. В нем многие протестующие с Болотной признают себя. Потому его популярность оказалась на выборах в КС почти равной популярности Навального.

   Навального признает своим офисный планктон, он ведь занимается тем же, чем они занимаются в офисах: добывает документы с печатями, загоняет в компьютер, каталогизирует. Навальный – современный бухгалтер.

   А Быков банальный деятель буржуазной культуры.

   Ну, приглядитесь же… Его фрондерское зубоскальство в сериале «Гражданин – поэт» власти не опасно, оно потешает обывателя, такие, знаете, остренькие симпатичненькие фрондерские вирши.

   Осип Эмильевич Мандельштам, самоубийственно и упрямо читавший своим знакомым стихотворение о хозяине Кремля – «кремлевском горце», подвергал себя страшной опасности и умер в лагере. Дима Быков поет свои веселые вирши, свои кукиши из кармана, и ни на него, ни на неприглядного артиста Ефремова власть даже не цыкнула. Быть фрондерами сегодня безопасно и прибыльно. Они ж денег заработали немало гастролями, эти куплетисты, Мандельштам заработал смерть.

   В серии ЖЗЛ Дмитрий Львович испек две книги. Обе о псевдогероях. О своих духовных отцах.

   Одна называется «Пастернак». Борис Леонидович Пастернак, всю жизнь умудрявшийся получать дивиденды от советской власти, – пример одновременно и приспособленца, и труса. Оригинальный, но небольшой поэт. И бездарный прозаик, автор сентиментального романчика «Доктор Живаго», за который он получил от Запада Нобелевскую премию, но из трусости от нее отказался. Быкову Пастернак приглянулся своей хитрой жизнью приспособленца, ведь не выбрал же он написать о Варламе Шаламове? Трагедия его отталкивает.

   Вторая книга Быкова в ЖЗЛ: «Булат Окуджава».

   Фрондер, как и Быков. Умевший эксплуатировать советскую систему, даже фыркавший ей в нос. Пел свои сюсюкающие кухонные песенки под гитарку, писал для заработка неталантливые исторические романы. Скончавшийся так же не храбро и неумно, как и жил. Это же надо каким быть искривленным, чтобы в 90-х годах уехать в изгнание во Францию, когда бурлит Россия. Это надо было быть нечувствительным к истории и неумным одновременно.

   И вот Дима стал лидером оппозиции. Само его участие в выборах в КС говорит о его тщеславии. Сидит теперь в Координационном совете рядом с пошляками телеведущими и звездами Интернета. Рядом со светскими шлюхами и игроком в покер. Исключительно веселая компания, ни одной трагедии на всех.

   Все вместе они собираются решать судьбы оппозиции.

   Они себя считают новым и современным классом. На самом деле они уродливая мутация части буржуазии в периферийной стране на окраине Европы. «Образовался новый класс», – гордо вещают они, и Дмитрий Львович с ними.

   Это вы-то новый класс?!

   Светские шлюхи, проходимцы и второстепенные литераторы, как и игроки в покер, существовали в России в изобилии и в XIX, и в XX веке. Правда, мы не знаем исторического прецедента, чтобы такая группа выдавала себя за оппозицию. Личный состав модной светской вечеринки, это да.

   Произошла комедия, возможная только в неопытной России. Эти актеры выдают себя за оппозицию, как гоголевский герой фальшивый ревизор выдавал себя в провинциальном городе за ревизора из столицы. Только в последнем акте выясняется, что подлинный ревизор на пороге. Следует немая сцена.

   Дмитрий Львович, выступи, скажи: «Я не ревизор. Я большой и нелепый парень, умеющий произносить благоглупости. Простите меня, это был обман, Я буду впредь знать свое место, сидеть и острить на радио, хохотать…»

   Так ведь не скажет. Он же уже взрослый, уродливо сформировавшийся человек.

   6 декабря 2012

Ваш Илюша. Лимонка в Яшина

   Я всегда ухмылялся, когда его объявляли на разных там talk show, в которых и я участвовал, так простенько объявляли: «Политик Илья Яшин».

   Он никогда не смущался, этот сутулый крысенок, молчаливо соглашался, что он политик. Хотя не по заслугам, завысили в звании сильно. Вся политическая деятельность этого бывшего яблочного комсомольца сводится к двум эпизодам.

   Один: вместе с еще несколькими яблочными комсомольцами Яшин забрызгал краской табличку с именем Юрия Андропова, установленную на здании Лубянки. Тогда вся либеральная общественность восторженно прославляла первого либерального «героя».

   Второй эпизод: вместе с выдающейся Машей Гайдар Яшин свисал некоторое время с Большого Каменного моста, использовав для этого альпинистское снаряжение с транспарантом что-то вроде «Свободу Ходорковскому!».

   Акция свисания с моста была слизана с акции нацболов Кудриной и Лозовского, провисевших на фасаде гостиницы «Россия» несколько часов с десятиметровым баннером «Путин – уходи!» еще в 2005 году.

   С той ощутимой разницей, что Кудрину покарали, дав ей три года заключения за ее поступок (она сумела сбежать на Украину, где до сих пор и скрывается), а Илья Яшин отделался пятьюстами рублями штрафа.

   Глаза-буравчики, имеет облик юного старичка в 28 лет. Сын богатого родителя, Яшин передвигается в «лексусе». Из «Яблока» ушел в свободное плавание в «Солидарность», прилип к Немцову, стал его довеском. Его адъютантом. Туфли он Немцову, скорее всего, не чистит, но работает на посылках. Когда мы все оказались в спецприемнике ГУВД в январе 2011 года, Немцов, я помню, высылал Яшина вперед, чтобы известить о своем прибытии в столовую либо на прогулку. В спецприемнике Яшин расхаживал таким себе рэпером, под капюшоном и в черной «пидорке», плотно прилипшей к голове, сутулый в области шеи. Рэпер, брейк-дансер.

   У юного старичка, впрочем, не отнять определенной крысиной решительности, ментов он, судя по всему, не боится. У других лидеров буржуазной оппозиции такой решительности нет, они мясистее. А Яшин сухой и, кажется, сейчас побежит по стенке. 24 ноября 2007-го он бегал на Мясницкой по крышам автомобилей.

   Небольшая голова у него забита обычной буржуйской начинкой. Сухим либеральным догматизмом. Ну, знаете все эти банальные «демократия – это процедура», «демократия как политический строй несовершенна, но лучше никто не придумал» и так далее, такой фарш.

   Крысенок прилип к Немцову, вместе они образуют тандем политических мошенников.

   Вот вам примеры их проделок.

   Прибыли в январе 2010 года оба в Калининград, тот, что на Балтике и был Кенигсбергом. Там местные оппозиционеры, добиваясь отставки губернатора, назначили на 30 января митинг. Front-man от протестных сил был там некто Константин Дорошок, лидер организации «Справедливость» (позднее Немцов и Яшин объявили его членом «Солидарности», отчего Дорошок немедленно открестился). А на самом деле митинг был организован в основном депутатами Калининградской областной Думы, больше всего работали над митингом помощники депутатов – местные нацболы (например, помощники И. Ревина, депутата от КПРФ).

   Умелое жулье, Немцов и Яшин прилетели на пару дней раньше. Успели изготовить флаги «Солидарности» в количестве от двадцати до тридцати флагов. Раздали флаги оплаченным мужичкам из массовки, обязав их скопиться у трибуны.

   На митинге фотограф Немцова снял обоих мошенников у микрофона. Снял со спины и в профиль, на фоне флагов «Солидарности». Картинка получилась убедительная, вся площадь якобы во флагах «Солидарности». А на митинг пришли разозленные губернатором Боосом все местные протестные силы, все торговцы подержанными иностранными автомобилями в том числе (их-то и возглавлял Дорошок, а Боос закрыл их бизнесы).

   Вернувшись в Москву, Немцов и Яшин объявили: «Солидарность организовала самый массовый митинг последнего десятилетия в России». И стали энергично пиарить себя в либеральных СМИ, ссылаясь на Дорошка.

   Калининградцы вознегодовали, посыпались опровержения. Дорошок отказался от Немцова и Яшина.

   Но скандал замяли.

   Еще один пример подобного же мошенничества. К 31 января 2011 года Немцов (только что, 31 декабря, задержанный на Триумфальной площади на акции «Стратегии-31» и получивший от ареста на пятнадцать суток просто тонны пиара), летит в Петербург.

   Он знает, что в Питере у Гостиного двора каждое 31-е число выходят нацболы. Собирается там до тысячи, а то и двух тысяч человек.

   В этот раз ситуация особая. Лидеров нацболов не будет. Немцов прекрасно осведомлен, что лидерам нацболов, общим числом тринадцать, в октябре 2010-го предъявили обвинения в участии в деятельности экстремистской организации. Они под подпиской о невыезде и не выйдут.

   Немцов задумал явиться к Гостинке и продемонстрировать выгодную для себя картинку, на сей раз продемонстрировать всему миру. Потому что Немцов взял с собой из Москвы ловких интернет-операторов. Они будут вести прямую трансляцию шествия, возглавляемого якобы Немцовым.

   Трансляция будет принята не где-нибудь, а в Вашингтоне. Там в это же время в Комитете по иностранным делам в конгрессе США читает лекцию о положении в России друг Немцова – Каспаров Гарри Кимович.

   В 18 часов 31 января 2011 года Немцов, Рыклин, Яшин плюс кто там еще из московского десанта выходят к Гостиному двору, на Невский проспект. Там уже собрались нацболы и гражданские активисты. Жулики тотчас же выбираются вперед, отталкивая участников протеста. Немцов стремительно шагает в первом ряду, шагает, несмотря на то что шествие планировалось организаторами на полчаса позже. Ему нужна картинка его – героя, возглавляющего массы. Он с досадой выталкивает из кадра идущего рядом с ним нацбола Чепкасова, поскольку Чепкасов портит ему кадр, у него из-под распахнутой куртки видна нацбольская красная футболка с черно-белым знакомым серпом-молотом.

   Немцова – уличного вождя с обожанием лицезреют в Вашингтоне. Каспаров с указкой, на металлическом английском объясняет, что это шествие организовал Немцов (ну, маркиз Карабас-Барабас, вспомним сказку. Каспаров в данном случае выступает в роли Кота).

   Маленький жулик, вырастающий в мокрой тени большого жулика Немцова, Яшин далеко пойдет. Его выгодный роман с наследницей Собчак подвинул его карьеру оппозиционера на «лексусе».

   В последний год Яшин заученно, вслед за Немцовым, повторяет, что Лимонов хотел устроить на площади Революции кровавую бойню 10 декабря 2011 года, а они, – буржуазные вожди, спасли всех, уведя рассерженных горожан на Болотную. Лжет, крысенок.

   Бойня случилась 6 мая на Болотной, и Лимонова там и не намечалось.

   6 мая Яшин уселся на асфальт, рядом и вместе с товарищами-авантюристами Немцовым, Навальным, Удальцовым. Шансов победить в этот день в мае уже не было ни малейших, власть приготавливалась целых полгода, приготовилась, заперла мосты, победить там мог только мотострелковый батальон.

   Авантюристы сели на асфальт, спасая свои репутации. Поскольку рассерженные горожане разбегались уже во все более значительных количествах, стали поговаривать, что Лимонов прав, их лидеры их предали.

   Сели. И ненадолго спасли их репутацию арестованные 6 мая простые парни.

   15 декабря 2012 года Яшина нежно задержали омоновцы, вместе с подругой Собчак, на Лубянской площади, на выходе из перехода.

   И быстренько отпустили уже к 18 часам, даже не составив протокола, лишь пожурив. Благодарные плейбои, расчувствовавшись, бормотали слова благодарности полицейским, выходя из ОВД. Ведь, естественно, наступает эйфория, если ты ожидал пыток и избиений, а тебя напоили чаем с малиновым вареньем. На фотографии, сделанной Яшиным, Собчак с желтыми заморозившимися розами, прижатыми к груди, выглядит так, как будто только что получила оргазм, то есть тронутой до глубины души.

   Фотографии Яшина в этой ситуации у нас нет.

   20 декабря 2012

2013

Ваша Ксюша. Лимонка в Собчак

   Для начала несколько метафор: она как русалка на бугшприте либерального корабля, первая рассекает вонючие воды российской современности.

   Атмосфера вокруг Ксении Собчак – как вокруг Григория Распутина за век до нее. Как и он, она близка к власти, тот российского императора называл «папой», а царицу Александру Федоровну – «мамочкой». А Собчак ведь чуть ли не крестная дочь современного нашего императора. Мать сенаторшей была, покойный отец – икона российского либерализма.

   Так же как у Распутина, у нее смутные цели, то ли шампанского до одури напиться, покутить, то ли на власть повлиять, вот в какую сторону, она еще не совсем решила. Пока в примиренческую. Да и Распутин не очень понимал, в какую ему влиять, влиять нравилось.

   Я как-то назвал ее «пэтэушницей». Слово назад не беру, но уточняю.

   Дарила мне книгу Максима Горького по окончании телеинтервью со мной, с едкой улыбочкой. Она, по-видимому, считает, что Горький – это совок и унизительно. Между тем Горький, имевший прижизненную огромную международную славу, простолюдин, ставший богачом, ницшеанец Горький был великим писателем и навсегда остался.

   Это в мире либеральных предрассудков, в котором обитает Ксения Собчак, Горький числится среди писателей-изгоев, среди всего советского, как побитая, свергнутая скульптура у ЦДХ.

   Принимая от нее книгу, я сказал ей:

   – Вопрос на засыпку. Кого боготворил Горький так, что даже поселился «у подножия вулкана»?

   Она только рот открыла.

   – Помогу, – сказал я. – Подражая кому, Горький носил такие неудобные и массивные усы?

   Она предпочла вступить в диалог с ассистентом, подошедшим ко мне, чтобы снять с меня микрофон. Передача уже закончилась.

   Даже поверхностно знакомый с мировой культурой средненький русский интеллигент знает, что Горький смотрел на Ницше снизу вверх как на гения и колосса, и жил на Капри и в Сорренто, следуя за тенью Ницше, и усы под него носил, и монологи в пьесе «На дне» звучат ницшеанские.

   Она бескультурна, потому и пэтэушница. Она тридцать лет прогуливала себя по московским салонам, потому культурный багаж у нее нулевой. Как у комара.

   Яшина она выбрала, я думаю, по моей давней наводке. Вот как было дело.

   Несколько лет тому назад Ксения Соколова и Ксения Собчак брали у меня интервью для журнала GQ. Я пил дармовое виски в пустом зале ресторана, куда они меня пригласили. Мои охранники сидели в отдалении и пили чай, наблюдая. Фотограф фотографировал. Или даже два фотографа.

   По окончании интервью я обратился к ней:

   – Слушайте, Ксения, это, конечно, не мое дело, но я думаю, вам нужно сменить имидж. Сколько еще лет вы будете бродить по светским тусовкам, как российская Пэрис Хилтон? Вы будете стремительно становиться карикатурой на саму себя. Банализироваться.

   – И что, по-вашему, я должна сделать? – кокетливо спросила она.

   – Вам нужен мужчина, который будет выгодно выделять вас. Не из тех, которые вас окружают сейчас, они все анонимные какие-то. Вам нужен controversial тип, даже бандит хорошо, а лучше оппозиционер-радикал, революционер.

   – Вы себя имеете в виду? – Она кокетливо улыбнулась.

   – Ну вот еще! Мои товарищи меня не поймут, взбунтуются, пожалуй. Да вы не в моем вкусе.

   Я встал.

   – Так подумайте о том, что я сказал. Вы становитесь банальной.

   И я ушел. Я уверен, что она думала над сказанным мною. Она сообразительна, пусть и пэтэушница в культурном смысле.

   И вот через несколько лет она взяла себе Яшина. Она бы взяла кого-то покрупнее. Но самые крупные либеральные лидеры оказались разобраны. Навальный взят, а он бы ей подошел как нельзя лучше. Она – якобы красавица, и он – якобы лидер.

   Зачем она поперлась в оппозицию?

   Ну, первый мотив конечно же модный тренд в ее среде. А она же модница. Ведь на Болото и Сахарова ходили и Полина Дерипаска, и Тина Канделаки, тоже модницы.

   О ее амбициях.

   У нас не Индия и не Пакистан. Нам не нужны женщины во власти, такого запроса у общества нет. И она, единственная дочь второстепенной пары, а не родственница русского Ганди или Неру или дочь русского президента Бхутто. Клана, который бы ее продвигал, у нее нет. У либералов лидеров и так навалом.

   Идеи у нее самые что ни на есть штрейкбрейхерские, примиренческие. Предотвратить изменения в обществе, о которых как раз пылко мечтает общество. С такой реакционной программой не согласно даже подавляющее большинство своих ей либеральных активистов, они настроены на все большую конфронтацию с режимом. Она выступила, я читал, с очень глупыми тезисами в КС, как если бы она была школьница-второгодник.

   Преследует ли ее власть?

   Власть ею недовольна. Обыск у нее в доме был фактически обыском у Яшина. По фактическому месту проживания Яшина. Сказано было в оперативных меморандумах, что Яшин проживает у Собчак, вот там и сделали обыск. Больше ее трогать не станут.

   Свои ее подбадривают (хотя им бы выгоднее от нее дистанцироваться, поскольку она современный Распутин в юбке, не по сексуальности, а по душной близости к высшему должностному лицу в государстве).

   Гранд-тетя либерализма Е. Альбац похваливает ее. Либеральные дяди считают, что Ксения С. – самородившийся прирожденный лидер и что, подучившись, она далеко пойдет. Либеральные дяди и тети почему-то верят, что, стоит проголосовать за человека в достаточном количестве и человек немедленно станет лидером, большим и талантливым. Они игнорируют тайну рождения. Людей на планете семь миллиардов, лидеров, что интеллектуальных, что политических, – горстка.

   Никуда она не разовьется, и ничему она не научится. Изгнанная с телеплощадок, она постепенно захиреет вместе с буржуазным протестом. Пудру ей всегда будет на что купить, я не сомневаюсь, на питание хватит.

   Ее мама все грустнее, а я верю, что состояние ее мамы выражает ситуацию дочери лучше, чем театральная, несменяемая улыбка последней.

   3 января 2013

Ваш Гарик. Лимонка в Каспарова

   Гарри Кимович Каспаров впервые предстал передо мной в феврале 2006 года в его офисе на Покровке. Он него крепко пахло едким западным одеколоном. Одет он был в песочного цвета ворсистый пиджак, шоколадного цвета туфли, синюю рубашку и черные брюки. Собранное воедино (глаза, нос, губы) целеустремленное, энергичное лицо.

   Мне он безоговорочно понравился. Рассказывая о встрече с ним нацболам, я сказал так: «Я не обнаружил в нем слабостей и недостатков…» Потом я помолчал немного и добавил: «Пока не обнаружил».

   Уже в марте 2007-го недостатки обнаружились. Проявились они в неуместном и неумном соперничестве с Михаилом Касьяновым. Бывший премьер-министр ни от кого не скрывал тогда, что хочет стать кандидатом в президенты на выборах 2008 года. По правде говоря, лучшего кандидата среди нас не было, несмотря на то что Касьянов не был идеальным кандидатом. Однако свежий, еще теплый от кресла премьер-министра, он неминуемо напомнил бы избирателям и о премьере Ющенко с Украины, ставшем президентом, и вообще, побывавший во власти, он не казался бы нашим осторожным избирателям опасным экстремистом. В то время как и Каспаров, и я в сравнении с Мих-Михом выглядели ненадежными разночинцами.

   Однако вопреки здравому смыслу Каспаров предложил вдруг в марте в кандидаты в президенты полузабытого банкира Геращенко, и я насторожился. «Запахло крысой», как говорят в таких случаях американцы.

   Выяснилось, что Каспаров хочет устроить праймериз по кандидатуре в президенты от нашей коалиции «Другая Россия» и что кандидатов он хочет, чтобы было несколько, и среди кандидатов он не исключает и себя самого. «Ну так взял бы прямо и сказал с самого начала», – был недоволен я, объясняя ситуацию нацболам.

   Дальше пошло еще хуже. Нацболы уже были нацелены на кандидата Касьянова, это была моя вина, я их так убедил, а тут возникла спешная смена курса.

   28 июня состоялось в офисе у Касьянова совещание, на котором произошел раскол, и «Другая Россия» потеряла Касьянова. Каспаров и каспаровцы, не сдерживая себя больше, агрессивные, с пеной у рта, добились разрыва. Семичасовое это действо заставило меня наконец избавиться от иллюзий по поводу Каспарова. (Сцена, по-моему, отлично запечатлена в моей книге «В Сырах», нет надобности ее пересказывать.) Каспаров проявил себя в этот день как человек вспыльчивый, непоследовательный и просто не умеющий держать себя в руках.

   Ослепленный амбициями, он вдребезги разнес коалицию «Другая Россия», которую мы все создавали, организацию, на которую российской оппозицией возлагалось столько надежд. Но его эмоции просто сокрушили его.

   Он оказался неудачным продуктом смеси американской сухой образованности, шахматного аналитического склада ума, с восточным темпераментом. Американско-европейское образование, декларируемые демократические ценности, аналитический ум только, бывало, подвигнут Каспарова к построению удачной политической конструкции (обыкновенно он адаптировал чужие проекты), как вмешивается внезапно восточный темперамент и разносит в клочья созданную конструкцию. Бушующие еврейская и армянская крови «бакинского европейца» тогда рвут все дамбы, пенятся и клокочут. Так случилось 28 июня 2007 года.

   Профиль Каспарова подошел бы правителю государства Урарту. Предполагать, что мужчина с таким профилем мог бы выиграть президентские выборы в России, было просто вздорно. Утверждают, что эту идею внушила Гарри Каспарову его мама, Клара Шагеновна, но материнская любовь, как известно, слепа. Я нахожу боксерский профиль Каспарова мужественным, фас тоже, но русский народ, блуждая взглядом по фотографиям кандидатов в президенты, был бы неприятно удивлен фотографией Гарри Кимовича, он же не народ Урарту.

   Помимо профиля правителя Урарту, Каспаров имеет еще речевые особенности, не могущие понравиться пенсионерам из европейской части РФ. Так, вместо более или менее округлого русского слова «который» он неизменно произносит «которiй». Казалось бы, что тут хитрого, ан нет, не умеет сказать «который». Аналитический ум Каспарова не слышен избирателю, а это игольчатое «i» в «которiй» вонзается в уши.

   Ну что поделаешь, это вещи неприятные для самолюбия, но когда выдвигают кандидата на высшую должность в государстве, то выдвигающая группа лиц обязана взвесить этот негатив.

   О «Комитете-2008» я ничего не знаю. Но то, что его темперамент разорвал в клочья коалицию «Другая Россия», со всей ответственностью свидетельствую.

   Добившись и мытьем, и катаньем того, чтобы остатки «Другой России» выдвинули его кандидатом, он затем легкомысленно отказался от борьбы за президентство 13 декабря 2007 года. Как с трамвая соскочил. Нас он не предупредил. Мы с разинутыми ртами остались, узнав о его сходе с дистанции из СМИ. Я предполагаю, ему стало жаль огромных денег, которые он потратит на сбор подписей.

   О том, что Касьянов тогда собрал подписи, но их забраковал ЦИК, вы помните? Так что Каспаров, получается, спас себя от неразумных затрат. Поступил как умный торговец и плохой политик.

   На следующий политический шаг уговорил его я. Предложил реализовать мою идею создания параллельного парламента. Мы назвали его тогда же Национальной Ассамблеей.

   В 66 регионах России были проведены региональные конференции, на которых из состава региональных оппозиционных сил были избраны депутаты Национальной ассамблеи, общим числом 750.

   На первой конференции Национальной ассамблеи 17 мая 2008 года каспаровцы заблокировали предложение нацболов проголосовать за объявление Ассамблеи параллельным парламентом России. Затем руководство Ассамблеи было узурпировано группой Каспарова, имевшей в бюро Ассамблеи незначительное большинство.

   Личное обещание Каспарова избрать меня председателем Ассамблеи (в конце концов, это я был автором самого проекта, а депутаты нацболы были самой крупной партийной группой в НА) также не было им выполнено. Он обошел проблему, предложив обойтись без председателя-спикера.

   Нацболы прекратили свое участие в НА в мае 2009 года.

   НА существует и по сей день. Сегодня это вялая бескровная тусовка, к которой потерял интерес и сам Каспаров.

   Есть люди, у которых не выживают цветы. Вот у Каспарова мрут организации.

   24 ноября 2007 года случилось событие, фактически положившее конец политической карьере Каспарова. Когда вместе со мной во главе колонны из нескольких тысяч человек мы возглавляли последний, как оказалось, марш несогласных, на Мясницкой улице на колонну напал ОМОН и Каспаров был задержан (меня отбили нацболы). Его судили и дали ему четверо суток административного ареста. Арест произвел на него удручающее впечатление, напугал его навсегда. После ареста Гарри Кимович и носа не показывает на несанкционированные митинги. Да и на разрешенные боится ходить.

   Вскоре после того ареста Клара Шагеновна объяснила мне своего сына (Каспаров опаздывал на встречу, которую он мне назначил у него дома): «Вы должны понять, Эдуард, чуть ли не с возраста десяти лет Гарик был привилегированным гражданином мира, его боготворили за его шахматный гений, он стал жить международной привилегированной жизнью. Перелеты, европейские столицы, дорогие отели… И вот в первый раз в жизни он попадает за решетку. Для него это колоссальное унижение…»

   Увидев, очевидно, по моему лицу, что я не понимаю, в чем же унижение, Клара Шагеновна устало закончила: «Вам этого не понять, вы к этому привыкли, вы этим живете…»

   И вздохнула.

   Чуть позже я отбывал пятнадцать суток в спецприемнике ГУВД на Симферопольском бульваре, со мной разговорился пожилой капитан. Он похвалился передо мной знаменитыми арестантами, пребывавшими под его надзором, и особо вспоминал Гарри Кимовича.

   – Какой-то он был мрачный и испуганный…

   – Капитан, поглядите на свою бригаду, будешь испуганный.

   – Эдуард Вениаминович, мы к нему очень хорошо отнеслись. Что он к нам попал, нашей вины нет. Мы же его не судили, нам его привезли. Вы же нас не боитесь.

   – Я с милицией уже полжизни общаюсь, привык, а он – тонкая, артистическая душа…

   – Мы ему даже маму на свидание пускали… Хотя не положено… Хотели попросить с нами в шахматы сыграть, да постеснялись…

   Менты его стеснялись, а он их испугался. Российская коллизия.

   Я теперь понимаю, что тогда, после этих четырех суток, о которых бешено и взахлеб писали иностранцы, он стал яростно противостоять проведению «Маршей несогласных» и фактически настоял на прекращении их, мотивируя это прекращение тем, что нельзя подставлять людей под дубинки. Говорят, что тогда ему звонили по ночам опера и пугали подвалами Лубянки.

   Я в таких случаях не разговариваю с операми, вырубаю телефон и сплю дальше. А он слушал, как его пугают, видимо.

   В него тогда вошел страх. Он появился на публике только через целых пять лет, на разрешенных митингах на Сахарова-Болотной.

   И тотчас же стал себя вести как заправский революционер: призывать, обличать, давать советы, говорить: «Мы добились…»

   По правде говоря, все это было смешно. Ведь не я один заметил, что он исчезал на пять лет.

   Внутри этих пяти лет он ушел к своим, к своему классу, к буржуазии. Они совместно с Немцовым создали «Солидарность», такую организацию – гетто для либералов, only. Сегодня я полностью уверен, что несколько олигархов стали финансировать «Солидарность» с целью оторвать либералов от нацболов.

   А впоследствии он и вовсе стал работать против нас.

   Речь идет об эпизоде 31 января 2011 года, когда Борис Немцов, сопредседатель «Солидарности», высадившись с либеральным десантом в Санкт-Петербург, явился на место проведения очередной акции «Стратегии-31» и перед камерами, нагло протиснувшись в первый ряд, возглавил ее. Произошло это у Гостиного двора, традиционного места проведения акций «Стратегии-31» в Петербурге. Пользуясь тем, что против двенадцати лидеров питерских нацболов только что возбудили уголовное дело об экстремизме и они поэтому не могли присутствовать в этот раз у Гостиного двора, Немцов нагло протиснулся в первый ряд чужого митинга. И даже оттолкнул нашего парня Игоря Чепкасова из кадра, Чепкасов был в нацбольской футболке с серпом и молотом, куртка расстегнута, по этому.

   Дело в том, что Немцова синхронно снимали телеоператоры, привезенные им из Москвы. А в Вашингтоне, в одном из комитетов конгресса США, Гарри Каспаров чуть ли не с указкой демонстрировал в прямой трансляции героического Немцова, вождя восстания либералов в России, проводящего несанкционированное шествие. Чтобы на Западе поверили в то, что Немцов и Каспаров – вожди восстания интеллигенции.

   Там поверили.

   Начав энергично, Каспаров затем постепенно удалился в тень, уступив лидерство Немцову, а потом и Навальному. Обладая мужеством интеллектуальным, он явно не обладает физическим мужеством.

   Он самоубийственно принес в жертву «Солидарности», а потом ПАРНАСу свою небольшую, но вполне состоявшуюся организацию Объединенный гражданский фронт. Сложно понять почему.

   Утопив своих людей в чужих проектах, он как самостоятельный политик исчез. Все, что ему остается, – трескучая демагогия в либеральных СМИ.

   Правда, недавно Немцов и Каспаров успешно пролоббировали в США принятие закона Магнитского. Они долго и много летали в США, где уговаривали американских республиканцев. И уговорили.

   За принятие закона Магнитского, так же как и за ответный закон Димы Яковлева, принятый российской Госдумой, так же как и за помутнение здравого смысла у московской интеллигенции по этому поводу несут ответственность Гарри Кимович и Борис Ефимович. Можно назвать их без натяжки провокаторами.

   Когда мы работали вместе в коалиции, я намеренно предоставлял ему первую роль, хотел, чтобы он стал лидером всей оппозиции, у него это могло получиться, его авторитет был больше моего, его бы приняли. Но он не сумел стать лидером. Страх возобладал. Он спрятался за своих среди своих, за чужие спины.

   Вот и все. Больше добавить нечего.

   1 февраля 2013

«Русского гражданина довели до самоубийства!»

   Адвокат движения «За права человека», таинственно хорошо информированная о голландских делах Татьяна Волкова назвала имя и должность того, кто, вероятно, ответствен за трагический конец нашего товарища. Это полковник Антон ден Драйвер (Anton den Drijver), военно-воздушный атташе посольства Нидерландов в Вашингтоне.

   Волкова назвала и организацию, которая, по всей вероятности, занималась Долматовым. Это военная разведка Нидерландов MIVD.

   Волкова предлагает родственникам Долматова начать судебную процедуру против Нидерландов.

   «На суде потребуется задать несколько вопросов», – пишет она. Например: «Имеет ли право военная разведка Нидерландов (MIVD) разрабатывать беженцев, находящихся на территории королевства? Не собственных военнослужащих в рамках контрразведывательной деятельности, а политических беженцев».

   «Или зачем в разгар истории с Долматовым прилетал в Нидерланды военно-воздушный атташе, заместитель военного атташе Королевского посольства в Вашингтоне полковник Антон ден Драйвер (Anton den Driver)?» – продолжает она.

   «Действительно ли г-н Долматов был незаконно переведен в депортационный центр из содержания в полиции под стражей для обеспечения безопасности по просьбе этого бравого летчика? Если нет, то как объяснить, что под соответствующим документом стоит подпись полковника ден Драйвера?»

   «Кто были лица, сопровождавшие полковника, в том числе иностранцы? Назовите, пожалуйста, имя и должность лица, ходатайствовавшего в полиции об исполнении просьбы г-на ден Драйвера. Не кажется ли вам, что это высокопоставленное лицо превысило свои полномочия?

   Что это лицо получило взамен за столь явное нарушение закона?

   Если это лицо до сих пор не установлено, то почему?

   Если я вам назову фамилию и должность, то сможете ли вы это подтвердить либо опровергнуть?»

   На сайте vestnikcivitas опубликована и фотография полковника Драйвера – красномордый такой настоящий полковник сил НАТО.

   Ну и что же, российские следственные органы проигнорируют столь интересную информацию смелой г-жи Волковой?

   На самом деле они ОБЯЗАНЫ проверить такую уже из ряда вон выходящую информацию.

   Речь идет о гибели российского гражданина при совсем невыясненных обстоятельствах.

   Между тем мой контакт в Голландии обращает внимание на свежий интересный факт: вчера вечером с сайта голландского посольства в США шустро удалили резюме полковника Антона ден Драйвера!

   Мой контакт, однако, успел сохранить это резюме. Цитирую частично его пересказ:

   «С детства учился летать в немецких, американских, британских и голландских академиях, там его, понятное дело, долго идеологически готовили. Если есть самые упертые натовцы, он один из них.

   В 1996–1997 годах бомбил Югославию, командиром эскадры. Естественно, он не мог не знать о «серых боингах» США, которые без радиоследа и без регистрации поставляли боевиков и оружие с Ближнего Востока в Югославию, особенно потому, что его потом послали в США на повышение квалификации.

   Был советником в книге о национальной розни в Югославии и в СССР, где более-менее идеологически оправдывают, что «оно началось само собой из-за ошибок социализма».

   Правда, потом его имя из этой книги удалили, и оно только фигурирует в архиве Гугла.

   В 2005 и 2008 годах по 4 месяца управлял голландско-бельгийской частью авиагруппы International Security Assistance Force (ISAF) В которой не только управлял самолетами/вертолетами и грузоперевозками, а еще осуществлял поддержку наземных сил. За что его в какой-то статейке упомянули, что он «блистательно координировал взаимоотношения между авиацией и (наземной) армией».

   «В связи с чем, – замечает мой контакт, – у Драйвера набрался обширный опыт, от знаний авиатехнологий и самолетов (дальность действия полета, возможность посадки и т. д.) до кое-каких шпионских знаний из Афгана (передвижение талибских банд по территории, возможность оснащения ракет, закупки ими материалов).

   Собственно, для этого голландцы и могли пригласить его – работал с вражескими славянами в Югославии. И занимался авиашпионажем в Афгане.

   То есть его могли прислать, чтобы задать нужные вопросы вроде: «Кому продали ракеты? Какие? И т. д.», – заключает мой контакт.

   Удивительно молчание федеральных СМИ по этой невероятной уже истории. Казалось бы, все элементы сенсационного международного скандала присутствуют, о чем же и писать еще!!!

   Не говоря уже о том, что следует возбудить расследование. Молчит наша грозная к безобидным правонарушителям в своей стране Государственная дума.

   Лениво жует одними губами Никиту Белых Следственный комитет…

   Русского гражданина в Нидерландах, вероятно, убили, как минимум довели до самоубийства!

   6 февраля 2013

Смерть, адекватная преступлению

   Жирный мужик тридцати лет, в Набережных Челнах, похитил, изнасиловал и убил беспомощное существо – восьмилетнюю Василису.

   Смертная казнь – это обычно не больно, длится недолго. Восточная традиция лишения жизни преступников предлагает более болезненные и потому страшные для воображения потенциальных преступников виды казни. Скажем, побивание камнями – крайне тяжелая для преступника казнь (практикуется у мусульман, широко применялась у евреев когда-то). Эта смертная казнь длится долго, и смерть мучительна.

   Не нужно бояться упреков в варварстве. Нужно достичь результата, чтобы всякая жирная тварь трепетала при одной зародышевой мысли о преступлении против беспомощного существа.

   Парень этот ублюдочный, пишут СМИ, узбек. Ну что ж, пусть именно его соотечественники казнят его побиванием камнями.

   И со всей диаспоры вину если не уберут, то докажут, как они ненавидят подобных извергов даже своей национальности. Одновременно такая казнь соответствует законам шариата.

   Не нужно бояться упреков в варварстве. Нужно покарать в соответствии с чудовищным преступлением. Расстрел – это мгновенный выход из положения, как бы избавление от мучений. А вот побивание, когда он будет медленно подыхать, – соответствует вине.

   Что там Европа скажет или правозащитница Ганнушкина, не нужно реагировать. Нужна смерть, адекватная преступлению.

   11 февраля 2013

Ваш Гена, «пацюк». Лимонка в Гудкова

   Ну, в реальности это, конечно, не Гена, а, может, целых три Гены вместе, такой увесистый боров мужика. Я обычно стараюсь по внешности не оттаптываться, однако такая масса мяса диктует человеку его повадки и поведение, так что не объедешь этакую тушу без упоминания.

   Геннадий Гудков – много одышки, много плоти, много пота. И все время охает, ужасается.

   Что нам с вами не подходит в нем, что вызывает возмущение? То, что у него повадки крысы. Большая крыса на Украине называется лирически, «пацюк».

   Побег крысы с первого корабля: возмущает ли меня, что Гудков работал в КГБ СССР десять лет с 1982 по 1992 год? Нет, не возмущает. Дата ухода настораживает. Ушел, когда все побежали с корабля, понимая, что корабль вот затонет. Это первое его выступление в роли крысы.

   Убежав с корабля, основал охранное объединение «Оскордъ», стал успешным бизнесменом охранного бизнеса. Использовав конечно же свои профессиональные связи офицера КГБ в личных целях, для обогащения. За двадцать лет владения охранным объединением стал богатым человеком, и «под ружьем» у него, по слухам, состояло порой до 5 тысяч охранников.

   С 2001 года просто Гудков становится Гудковым-депутатом. Поскольку умирает депутат Госдумы от Коломенского округа Г. Титов, то Гудков получает его мандат. Наследник. Модно говорить «преемник». На сундук мертвеца.

   До 2007 года Гудков, будучи председателем Народной партии РФ, входит в думскую фракцию партии власти, партии «Единая Россия». Убегает он с корабля «Единой России» только для того, чтобы стать членом фракции «Справедливая Россия» – «Родина». Крыса второй раз, таким образом, бежит со второго корабля на третий, поскольку крысой движет чувство выгоды. Третий корабль, кажется упитанной крысе, понесет ее дальше и лучше.

   Особенно никуда не понес, однако.

   И вдруг – неожиданная радость. Болотные волнения. Очень много протестующих, у того, кто видит это море людей со сцены митинга, башку сносит напрочь от собственного величия и от перспектив. У Гудкова снесло. Он вспомнил, что он крыса, бегущая с корабля на корабль в поисках лучшей, сытнейшей прибыльной жизни.

   Он пошел туда и предложил свои услуги четвертому кораблю. «Я готов убежать с моего корабля к вам, – сказал он, – я могу быть вам полезен, у меня есть охранное объединение, мои люди будут вас охранять.

   И он зачастил на Болотные. Потусовавши шары в голове, решил, что выгоднее стать оппозиционером. Его чуткий нос над усами унюхивал, что корабль власти скоро затонет.

   Он не спешил в этот раз покинуть корабль, но шустро бегал, хвост над полом, крупный пацюк, от Болотной на Охотный Ряд и обратно. Ждал, когда корабль власти начнет погружаться.

   Корабль не затонул. Гудкова подвел чуткий нос над усами. Власть обиделась на его крысиные бега с корабля на корабль и выдавила его из депутатов. Теперь он состоит помощником депутата у родного сына Дмитрия.

   Мой личный счет к нему. В передаче «К барьеру» он зачитывал с листа куски из моей книги «Дневник неудачника», рассчитывая цитатами из этой книги дискредитировать меня и очернить. Я слушал его, слушал, смотрел на листы и потом вспомнил. Стукач Леха, которого мне подсадили в камеру № 24 в Лефортовской тюрьме в 2001 году, цитировал на память именно эти же куски из этой же книги. Пытаясь меня запугать и заставить подписать чистосердечное признание. Тогда, в 2001 году, я ехидно спросил старшего следователя подполковника Шишкина, почему они дали Лехе выучить цитаты из «Дневника неудачника», когда более эффективно звучали бы цитаты из «Это я, Эдичка»?

   Шишкин серьезно ответил мне, что в компьютере КГБ оказался только «Дневник неудачника».

   КГБ, пусть и переименованная, работать быстрее не стала к 2004 году, ко времени, когда состоялась передача «К барьеру», в компьютере так и не было по-прежнему книги «Это я, Эдичка». Потому, когда Гудков обратился к своим старым сослуживцам за компроматом на Лимонова, ему выдали, как и Лехе стукачу, цитаты из «Дневника неудачника».

   Ну что? Ну вот это, это же гадство, нет? На той передаче ему компромат не помог, я выиграл у него с разгромным счетом: за него были 29 тысяч человек, за меня проголосовали 128 тысяч человек.

   Отказавшись от метафоры с крысой, можно сказать в терминологии XX века. Геннадий Гудков – беззастенчивый оппортунист.

   Никакого политического будущего у него конечно же нет. Ему нужно вернуться в бизнес, попросить прощения у всех, кого он раздражил и обидел, и тихо подымать свое благосостояние.

   Ни на какую большую роль он уже не годится, поскольку засвечен повсюду и потому никакого интереса не представляет ни для кого.

   Крупных и потных вокруг нас полно.

   14 февраля 2013

«Как игрушку купили»

   Очередное убийство русского ребенка в Америке.

   Ну бы и вышли на улицы те, кто вышел на марш против подлецов! Пошли, марш, марш! В негодовании к американскому посольству, марш!

   Отчего-то не пойдут.

   Я прожил в Штатах когда-то пять с лишним лет. И убежден, что американцы чрезвычайно агрессивная нация. В агрессивности – разгадка их экстраординарного успеха на планете.

   Однако агрессивность их имеет свою оборотную сторону. Их психо в значительной мере повреждено. В их шкафах уже очень много скелетов.

   Моя американская подруга Бетси К. как-то сообщила мне поразившую меня тогда статистику (это было в конце лета 1981 года, если не ошибаюсь). «21 % американских женщин, Эдвард, были в детстве изнасилованы своими отцами» – так она мне сказала.

   В этом месте мои противники могут коллективно завопить от негодования.

   А я, помню, пошел тогда один вечером прогуляться по городку, где мы жили с Бетси, дело было в Калифорнии. И очень прислушивался у каждого пятого дома, не визжат ли в ужасе в холеных американских домах одноэтажной Америки насилуемые дети…

   Интересно разобраться, зачем американцы усыновляют детей.

   Известно, что первыми по количеству усыновленных американцами детей стоят китайские дети.

   Вопрос, зачем американцы усыновляют китайских детей, которых, естественно никогда не смогут выдать за своих настоящих детей? Хотят выглядеть оригинальными в глазах соседей? Хотят держать китайца в доме, как какую-нибудь экзотическую игуану? Как держали в домах в прошлые времена экзотических слуг?

   Ясно одно, что китайский ребенок – средство обратить на себя внимание. Огромная туша мамы-блондинки с многопудовой задницей и маленький хрупкий китайчонок на огромных, как унитазы, коленях: «That’s wonderful!» Следовательно, это не для ребенка американцы его усыновляют, а для себя, как игрушку себе купили. Или экзотическое домашнее животное.

   Это было размышление на тему, почему американцы усыновляют больше всего китайских детей.

   19 февраля 2013

Части puzzle занимают свои места

   Татьяна Волкова, героически начавшая раскапывать дело Долматова, в воскресенье сочла нужным открыть один из своих источников информации, возможно самый главный. Доктора Дитмара Э. Клодо, специалиста по сравнительному праву из Германии. В своем блоге «Правосудия. нет» она поместила письмо.

   У Дитмара Клодо необычная биография и обширные связи, из текста его письма следует, что, оказывается, существующий рядом с обыденным миром параллельный мир содружества спецслужб и разведок уже несколько недель только и говорит что об убийстве Долматова, в котором замешаны корпорация Raytheon (Тусон, Аризона) и спецслужбы США и Голландии. Об убийстве, а не самоубийстве.

   Насколько можно судить по опубликованному письму, у доктора Клодо есть друзья в голландской военной разведке и среди бывших руководителей министерства безопасности ГДР. Не обделен он и российскими связями.

   Прочтите сами в блоге Татьяны Волковой, хорошо?

   Я только хочу подчеркнуть, все идет к тому, что вскоре будет доказано, что Долматов не повесился.

   А что его ликвидировали.

   В письме доктора Клодо прослеживается несомненная симпатия к Долматову. Он сам объясняет причины своей симпатии вот как. «В 1968 году, когда я был в SDS (Социалистический студенческий союз ФРГ), неотъемлемой частью нашего понимания революционного интернационализма была тесная связь, наша солидарность с русским народом Советского Союза».

   «Мои товарищи, как и я, были впечатлены героизмом Долматова», – пишет он.

   И в другом месте: «Я никогда не знал Долматова, но он был товарищем, и он, конечно, не заслуживал смерти только за то, что отказался предать свою страну, не желая стать соучастником их преступлений».

   То есть доктор Клодо четко объяснил свои мотивы, объяснил, почему он дает информацию. Мы поняли. Постепенно все части puzzle занимают свои места. Вы помните, вначале появился полковник Антон дер Драйвер, а затем и другие участники преступления, пусть пока и под вымышленными именами.

   В ответном письме доктору Клодо Татьяна Волкова пишет: «Ради последнего штриха было бы неплохо установить личность убийцы по поручению… Во всяком случае, просыпайтесь и попросите, пожалуйста, стариков немножко потрясти их источники».

   Так что вот оказалось, что свет не без добрых людей.

   Общими усилиями докажем преступление.

   Саша Долматов – герой России. Настоящий, стопроцентный. Какие были в нашу героическую великую эпоху.

   27 февраля 2013

Ваша Оля. Лимонка в Романову

   Собственно, предъявить Ольге Романовой мало что можно, кроме ее самой. Очень уж вульгарно выглядит человек. Оппозиционер так бы не должен бы.

   Впрочем.

   В американских университетах, при наборе профессорского состава, существует face-control. Не берут чрезмерно жирных и уродливых, дабы их look не смущал студентов, дабы неокрепшее воображение последних не тревожилось бы от излишней или деформированной плоти. Я доподлинно знаю, что существует такой отбор, хотя и не уверен, записаны ли такие ограничения в уставы университетов. Возможно, что нет, а вот на практике ограничения существуют.

   Американские университеты нам не указ, еще чего, однако полезные вещи следует перенимать даже у врагов.

   Я вот недавно видел заседание Координационного совета буржуазной оппозиции. И лицезрел Ольгу Романову с обнаженными плечами и неуместно полуголым телом. Была она в открытом сарафане. С какого ракурса ни взгляни – экземпляр для оппозиции чужеродный, могущий вызвать только неприязнь. Не то она не выспалась, не то много выпила накануне воды, не то в ванной пересидела, а может, кухня ее только что распарила… Располневшее личико, может, когда-то и было красивым, но сейчас она ни дать ни взять – пивная королева, так в народе называют излишне пышных дам, происхождение пышности которых подозревается в пивном солоде.

   В другой профессии, за пивной стойкой, либо на фабрике, на кухне – белый колпак на одну бровь, она была бы еще как уместна, но как персонаж «лидера» оппозиции, о боги! Толерантность к своим в буржуазной среде растяжима как гармонь, втрое и вчетверо больше нормального. Но все же…

   Как попала пивная королева на оппозиционную сцену? Мы помним, что ввалились они всей толпой уже 10 и 24 декабря 2011 г., так кажется? И кто из них кого привел, поди теперь разберись… Пришли черт знает кто с черт знает кем.

   Фамилия этой женщины, родившейся в Люберцах, нисколько не Романова, но это не главное.

   Родилась, я уже сказал, в Люберцах. Ничего, у нас мало кто хорошо родился. В 80-х годах училась в Московском финансовом институте. Училась, по ее же словам, якобы чуть ли не со всеми будущими олигархами России сразу, с Прохоровым, с будущим мужем Алексеем Козловым. Удачно училась.

   Перед тем как стать журналистом и телеведущей, в какие-то неопределенные годы Ольга (еще не Романова, по-моему) работала в Америке на подпевке, по ее собственному выражению, у «Любы Успенской». Ресторанно-разгульные песни «Любы» будущий «кошелек оппозиции» «Оля» Романова, видимо, поддерживала всем телом, распевая и раскачиваясь. Может быть, именно тогда и оформилась «Олина» идеология. Блатная романтика эмигрантских кабаков Лос-Анджелеса как альтернатива путинской России. Жирные плечи против «партии жуликов и воров».

   Как вам?

   Не пошловато в масштабах всей страны?

   Где-то за нашим кадром случилось ее замужество, мы с вами увидели ее уже в роли «кошелька оппозиции». Ради сидящего за решеткой мужа Алексея Козлова Ольга Романова провела целый полный митинг болотной оппозиции на Арбате и пристроила освобождение Козлова в резолюции требований нескольких болотных митингов. Поступила по бессмертной комедии Грибоедова «Горе от ума»: «Ну как не порадеть родному человечку!»

   Преданность мужу – героическое, благородное дело. Такая воинственная в пользу супруга жена – страшная редкость, обыкновенно жены перестают навещать своих сидящих мужей в течение двух лет со дня посадки. А тут такая публичная преданность.

   Смущает статья, по которой посадили мужа пивной королевы Оли. Это мошенничество. Знаю-знаю, у нас в РФ сплошь и рядом выносятся несправедливые приговоры. Может, и в его случае суд был несправедлив к Козлову, но… Но водружать человека, осужденного за мошенничество на знамя оппозиции, как-то слишком. Чрезмерно. Идет в ущерб оппозиции.

   Это ж не частная лавочка. Тем более претендующая на представление всех оттенков оппозиции болотная группа. Блюсти бы надо честь знамени. А тут статья «мошенничество». Кто-то у кого-то собственность не то украл, не то пытался украсть. С этим и близко нельзя подходить к оппозиционным митингам. Даже к болотным. Даже если вор у вора дубинку украл.

   В общем, с Олей Романовой-Козловой на борту ладья болотной оппозиции значительно осела. Погрузилась выше ватерлинии. После апофеоза митинга на Арбате, не то «Оля» обиделась на товарищей, не то ее, озлившись на причиненный ущерб (с митинга в защиту осужденного за мошенничество уходили целыми отрядами), отодвинули сами «болотные». Долгое время ее физиономии не было видно на оппозиционных эстрадах.

   И вот я обнаружил ее на заседании Координационного совета. Стороны опять сблизились.

   За пивную стойку ее, за пивную стойку! Или билеты продавать на концерты подруги «Любы».

   Когда Бог хочет наказать группу лиц, он лишает их разума, и тогда они принимают к себе «Олю». И вся группа немедленно начинает выглядеть как выходящая из сауны компания.

   Первыми вываливаются Остап Сулейманович Берта-Мария Немцов, старший брат Навальный, «девочки» Оля и Ксюша, Володя Рыжков, и другие за ними – распаренные и расчувствовавшиеся.

   I beg your pardon, впрочем, я был неточен в моем видении. Вглядевшись пристальней, я понял – они выходят не из сауны, а из посольства Соединенных Штатов в Москве, на Новинском бульваре, такое желто-белое здание…

   1 марта 2013

Ваш русспрофи. Лимонка в Пономарева

   Фамилия Пономарев – церковная, видимо, кто-то из давних предков был пономарь. Лучше всего потомка пономаря отрока Илию Пономарева выражает фотография в модной ушанке с опущенными и завязанными на затылке ушами. Ни дать ни взять хитрый мужичок такой, жуликоватый, щетиной поросший. А между тем Википедия указывает его основные идеи такими: социализм, коммунизм и альтер-глобализм.

   «Шо цэ такэ?» – подумал я, малограмотный.

   Бюстгальтер знаю, помню, что женщины возраста моей мамы когда-то так лифчик называли, а вот альтер-глобализм?

   Я познакомился с Пономаревым в июле 2003 года, в жару, в буквальном смысле на Красной площади, с площади был вход в кафе, помещавшееся в здании ГУМа, куда привел меня мой тогда приятель Станислав Белковский. Я тогда вышел из тюрьмы только. Белковский меня покормил, снабдил мобильным телефоном, спасибо ему, а к концу нашей трапезы появился отрок Илия в розовой рубашке и с женой. Щетина была бородой, один глаз прищурен.

   Белковский отрекомендовал его мне как чрезвычайно перспективного политика и сообщил, что он осенью в декабре станет депутатом.

   «Ну Стас! Еще не факт!» – воскликнул Илия, однако улыбаясь.

   «Станет, станет!» – сказал Белковский.

   Я почему-то неверно умозаключил тогда, что бородатый в розовой рубашке – бедный политический протеже Белковского, потому приглашен к концу обеда.

   Впоследствии оказалось ровно наоборот, наизнанку можно сказать. Мама Илии, почему-то сенатор от Чукотки, хотя не чукча, выкормлена господином Абрамовичем, его ставленница, папан – доктор физико-математических, вице-президент черт знает какой неслыханной Ассоциации строителей и чуть ли не изобретатель ипотеки. То есть парень оказался буржуем.

   В декабре отрок Илия не стал-таки депутатом Государственной думы РФ от фракции КПРФ. Что-то сорвалось.

   Результат той встречи: мы друг другу активно не понравились. В том же году, осенью, на тусовке левых сил в Подмосковье, куда меня пригласили якобы выступить, мне не дали слова, да и черт с ними. Якобы не дали потому, что нацболы не чистые левые. Собравшиеся считали себя чистыми левыми, правда, ничем замечательным никогда не отметились.

   При фракции КПРФ в Думе Пономарев стал возглавлять некий интернетовский информационный центр и вскоре стал интриговать против организации компартии. В КПРФ таких прытких не любят, в 2006-м его отдалили от партии, и в 2007-м отрок Илия, естественно, в список кандидатов в депутаты от КПРФ не вошел.

   Однако его подобрала «Справедливая Россия», слепленная в Кремле поспешно, чтобы служить второй ногой власти. Вы помните эти разговоры того времени о «второй ноге»? Илия Пономарев сел в Думу по списку партии от Новосибирской области. Его отношение к Новосибу, видимо, такое же парадоксальное, как его мамы к чукчам.

   Пока оставим отрока в 2007-м, чтобы обернуться на его баснословную предыдущую биографию.

   Трудовую деятельность будущий, с какого-то бодуна называющий себя левым (семейное? Так же как мама – чукча?), левый вождь начал в возрасте 14 лет! Малец обучил сотрудников закрытого предприятия, атомного НИИ, компьютерным технологиям. Живо представляю себе, как куцый подросток в розовых штанах показывает облысевшим атомщикам, куда следует повести мышью.

   В 16 лет Илия создал свою собственную компанию под громкоговорящим названием «Русспрофи лтд».

   Ну вы поняли жанр человечка!

   В 1995-м году этот «Русспрофи» слился с российско-американским СП. Продавали компьютеры нефтяным компаниям.

   Так «Русспрофи» Илия попал в «Юкос». И понеслось!

   Долго утомлять вас биографией талантливого молодого человека я не стану.

   Во фракции «Справедливой России» в Госдуме Илия сидел тихо, видимо опасаясь, что повторится история с КПРФ, если он станет высовываться. Между тем тихо вместе с Удальцовым замутил Левый фронт на развалинах удальцовского авангарда красной молодежи…

   Высунулся только, когда 4 декабря 2011 года попал еще раз в Госдуму по списку «Справедливой России».

   10 декабря он вышел вместе с Гудковым-старшим и Немцовым на площадь Революции, чтобы увести тысячи протестующих против выборов, на которых он был избран, на Болотную площадь.

   Парадоксальное поведение?! Да нет. В тот момент все вдруг стало логичным. Русспрофи спасал власть, сделавшую его депутатом. Впоследствии он надел белую ленту на пиджак и сидел при ленте на заседаниях Госдумы, совсем как родной дядя Николая Второго надел в Февральскую революцию красную ленту и гордо вышагивал с ней во главе флотского экипажа, шефом которого был.

   А как же иначе? Иначе это увидели только ослепшие на время рассерженные горожане, принявшие пособников режима Немцова, Рыжкова, Гудкова, Пархоменко и Русспрофи за противников режима.

   Заключение. Русспрофи такой же левый, как его мама чукча. Русспрофи оппортунист. Только и всего.

   Когда он увидел, что белоленточное движение потерпело поражение и издыхает, он ловко соскочил с подножки.

   Случилось это на выборах в КС. В КС он не пошел, понимая, что КС его не поднимет, а дискредитирует.

   Он стал выкарабкиваться из цепких рук болотных вождей и совершать свой личный левый поворот. Вынужденно, ясное дело. Бывалый оппортунист не растерялся, не получилось с белыми лентами, рванул к красным знаменам.

   Он постарался присвоить «Социальный марш» 2 марта, задуманный Форумом левых сил.

   В то время как Удальцова закрыли под домашний арест, Илия Русспрофи прошел под красными флагами, с той же легкостью, что под белой лентой. Балерун парень, да и только!

   Теперь он будет тереться на левом фланге.

   Буржуй из семьи вассалов Абрамовича, он готов стать кем угодно. Оппортунист же.

   14 марта 2013

Тюрьма и воля

   Россия страна хитрая, несправедливо устроенная.

   С одной стороны, пустяковые события раздуты, с другой – человеческими страданиями страна пренебрегает.

   Вот сейчас очередной скандал на пустом месте. Депутат Госдумы Исаев ругается с Гусевым, главредом газеты МК. Сам президент, сказали нам вмешиваться не будет. О, как важно!

   Сегодня МК вышла с цитатой из словаря Ожегова. Русский язык вспомнили…

   Похожий в настоящее время на каменную бабу Андрей Исаев, вспоминаю, брал у меня в 1992 году интервью тоненьким парнем-анархистом с длинными волосами и в офицерских сапогах. Сегодня у него не личико, но что-то страшное, с чем выходить стыдно. Гусев выглядит более нормально, но каких только гнусных несправедливых гадостей газета обо мне за годы не писала… И выбрать сторону невозможно, обе стороны уродливы…

   В Интернете обсуждают выход в Кремль Навального. Всеобщий любимчик Навальный снял маску ужасного смутьяна и с широкой бизнесменовской улыбкой и с женой с оголенными плечами сидел в Кремле в окружении добродушных от выпивки жуликов и воров. За столом, устеленным кремлевскими блюдами, отмечал юбилей «Аэрофлота». В тюрьмах теперь телевизор – обычное дело, интересно видели ли блистательного Навального узники Болотной?

   Пассионария белоленточного движения Собчак-младшая вышла замуж за актера.

   Немцов где-то сёрфингом, наверное, занимается, на гладких волнах.

   Дима Быков, дурачком, приличную копейку вместе с пошатывающимся актером Ефремовым вышибает второй серией под названием «Господин хороший».

   Их всех ситуацию можно резюмировать строчками из Саши Черного, написанными после революции 1905 года:

 

Отбой, отбой, окончен бой!

За стол гурьбой!

 

   А Квачкову дали 11 лет.

   А Тасе Осиповой – 8 лет.

   А нацболам за Манежную от пяти с половиной до трех лет.

   А в тюрьмах Москвы в полутьме и обычной вони невесело размышляют выхваченные следователями из хаоса фотографий и видеосъемок рядовые участники протестного шествия 6 мая прошлого года, те, кого привычно уже называют «узники Болотной».

   Им есть о чем невесело подумать. Первый осужденный узник Болотной Максим Лузянин получил 4,5 года.

   Слепнет Акименков, активист Левого фронта, побывал ранее в нацболах.

   В тюрьму Матросская тишина сгрузили только что, после хождения по мукам в Иркутское СИЗО и обратно, многострадального Развозжаева. Живое-то место на нем осталось?

   Под домашним арестом невесело меряют свои комнаты Лебедев и Удальцов.

   Привет и сочувствие всем арестованным, всем, кто за решеткой!

   Посылаю свою неприязнь Навальному.

   20 марта 2013

Ваш Жора. Лимонка в Акунина

   Переводчик с японского взял себе литературным псевдонимом японское слово «акунин», что значит «негодяй, злодей», в 1998-м, когда выпускал первую книгу из серии «Приключения Эраста Фандорина».

   Что он хотел таким псевдонимом обозначить? Вряд ли свой жизненный идеал, скорее продемонстрировал наличие скрытого хулиганства, такой литературный кукиш в кармане обществу показал.

   Полностью законопослушный долгое время, тихий японист родился в 1956 году от отца Шалвы Чхартишвили и матери Берты Бразинской. Окончил школу с упором на английский, потом институт Азии и Африки при МГУ. Ботаником мирно переводил с японского, служил замом главного редактора журнала «Иностранная литература» до самого 2000 года.

   Только в серии «Приключения Эраста Фандорина» выпустил 14 романов жанра ретродетектив и еще столько же в других сериях. Развлекательные книги Акунина-Чхартишвили отлично продаются, герой – дореволюционный сыщик, что-то среднее между инспектором Пуаро и второстепенным Шерлоком Холмсом, массовому читателю нравится.

   Тихо и, видимо, безбедно дожил писатель до 2008 года, то есть до возраста 52 лет. Мы не слышали от него протеста против расстрела парламента Ельциным, промолчал он обе чеченские войны и оба срока Путина. Молчал, как крот.

   В 2008-м случилась короткая война с Грузией. В Российской Федерации власть и полиция отреагировали на короткую войну с Грузией гонениями и притеснениями самых неприкаянных и неустроенных грузин в Москве. Ну, власть и полиция у нас простые, грубые люди, от них можно и худшего ожидать. Сотни грузин были задержаны и затем депортированы. Один, кажется, умер, находясь за решеткой.

   Сам Акунин-Чхартишвили, будучи известным писателем и членом российской литературной элиты, не подвергся никаким притеснениям. Однако он вдруг вспомнил, какую фамилию ему дали при рождении, что его отец – грузин. И обиделся, на что имел моральное право. Тогда он впервые, сквозь зубы высказал свое закономерное недовольство российской властью.

   Затем он опять замолчал. И сопел себе в две дырки до самых выборов в Государственную думу. Точнее, до бунта интеллигенции, который разразился после выборов 4 декабря 2011-го. Напомню, уже 5 декабря на Чистых прудах были задержаны около 300 протестующих, 6 декабря на Триумфальной были задержаны уже 569 человек. Протестовали уже многие тысячи.

   Именно 6 декабря 2011 года Акунин пишет в своем блоге о выборах: «Бесстыдство этого мухляжа сильно пополнило ряды сторонников гражданского общества». В этом же посте он выступает против Владимира Путина лично. Приведу только одну цитату: «В стране начнется буза. Уходить по-хорошему вам будет уже поздно, и вы прикажете стрелять, и прольется кровь, но вас все равно скинут. Я не желаю вам судьбы Муаммара Каддафи, честное слово. Откосили бы, пока еще есть время, а? Благовидный предлог всегда сыщется. Проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства, явление архангела. Передали бы бразды преемнику (по-другому ведь вы не умеете), а уж он бы позаботился о вашей спокойной старости».

   Со своим прогнозом Акунин, как мы знаем сейчас, пролетел, попал пальцем в небо.

   Но с того поста в ЖЖ тихий ботаник-японовед и автор детективов в стиле ретро преображается. Становится болтливым и хвастливым завсегдатаем болотных митингов, высокомерным активистом страннейшей тусовки, вдруг возникшей буквально из щелей общества: буржуазной оппозиции моментального приготовления. А на самом деле еще одним дрожащим от алчности оппортунистом в целой команде оппортунистов. Я о них пишу, потому нет нужды их вновь перечислять, повторяясь. Большинство этих людей журналисты, вот на что не обращали внимания.

   Телеведущие, сразу полдюжины, Парфенов, Собчак, Лазарева и Шац, и прочие радиожурналисты: Пархоменко, Быков… На первом этапе присутствовала и пригоршня буржуазных политиков (Немцов, Рыжков…), но они вскоре были отодвинуты из первого ряда напористыми профессионалами пера и микрофона. Уже в январе 2012-го все эти деятели, следуя идее Акунина, объединяются в «Лигу избирателей».

   Весь 2012 год они надуваются и делают все, чтобы задушить энтузиазм рассерженных горожан. Намеренно или от неловкости, ну какая теперь разница, когда протест загублен.

   Их общий фотопортрет удручает. Они толстощеки, благополучны и выглядят настолько ухоженными, что, посмотрев на этих революционеров – борцов с режимом: благоухающий Парфенов, жирный Быков, холеный Акунин, разодетая Собчак, рассерженный горожанин, отплевываясь, пробирается с площади вон.

   Акунин потерпел поражение вместе со всеми. Его вина равновелика вине его товарищей по тусовке. Он политически глуп, полный профан. Однако медиатически был к 2012 году увесист. Все вместе они ввели в заблуждение неопытные протестные массы, оказавшиеся неготовыми к такой передряге. Массы почему-то решили, что известность этих медийных персонажей обеспечит принятие правильных решений. Массы забыли простые назидания национального нашего баснописца дедушки Крылова, что пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать – сапожник.

   Массы ошиблись в своих надеждах. К тому же они не учли, что ни один из новых оппозиционеров, за исключением все-таки чужого им Удальцова, не прошел проверку временем и репрессиями власти, не был противником режима сколько-нибудь длительное время.

   Акунин, как и все они, не сидел, не страдал, не подвергался гонениям и, возможно, сам не знал в декабре 2011-го, способен ли он на борьбу с режимом более длительную, чем два-три митинга.

   Недавно мы узнали, что Акунин теперь будет писать свою версию русской истории. То есть автор ретродетективов уходит в кусты. Да и вся свора буржуазных лидеров ушла в кусты, каждый в свои. Парфенов красуется на «Дожде», Собчак – замужем в медовых месяцах, Быков зашибает деньгу поэзо-концертами. Вот и Акунин нашел себе кусты русской истории.

   Почему он неприятен и негативен?

   Потому что совместно с другими оппортунистами загубил протест.

   Политическая оппозиция режиму («Другая Россия» больше и раньше всех, но сюда же я причисляю и «Левый фронт», и ОГФ, а потом «Солидарность») самоотверженно готовили народное возмущение, личным примером, «Маршами несогласных», потом на Триумфальной учили граждан не бояться. Все 2000-е годы шла планомерная работа с обществом. И когда общество было готово к возмущению, власть сама поднесла спичку к обществу – этой спичкой стали выборы 4 декабря. И тут возглавить общество вылезли из всех щелей оппортунисты – акунины, быковы, пархоменки.

   Носороги сорвали народную освободительную революцию 10 декабря.

   Акунин рассчитывал сделать быструю и безболезненную карьеру в оппозиционной политике. Но просчитался. Заметим, что никто его не наказал. Сам Путин обошел его презрительным молчанием. Уж сколько раз твердили миру, что оппортунист – это мошенник, пытающийся нажиться за счет ситуации, за счет труда других людей.

   28 марта 2013

Нам не дадут жить спокойно

   Вот что я думаю, глядя на выжженную войной Сирию по новостям.

   России грозит большая опасность, ее ждут суровые времена. Запад обязательно столкнет лбами Россию и радикальный ислам.

   Он уже полюбил это делать, почувствовав вкус к такой политике сталкивания врагов еще в Косово, затем в Ливии, Запад наслаждается этой же политикой в Сирии. Натравили на последний социалистический режим на Ближнем Востоке радикальных исламистов и довольны. Счастливы!

   Запад поставляет оружие и оплачивает счета, а сам со злобным удовольствием наблюдает, как исламские радикалы уничтожают колыбель древнейшего восточного христианства – Сирию. Заодно с последним социалистическим режимом на Ближнем Востоке.

   Как в конце концов Запад надеется укротить воспитанного им сырым мясом человечины Зверя – радикальный ислам, можно только догадываться. Может быть, столкнув его с Китаем в Синцзяне. Но перед Китаем они атакуют нашу страну, мы ведь слабее. Вероятнее всего, нас столкнут с радикальным исламом даже раньше, чем решатся броситься на Иран.

   Эти стратеги мирового господства забыли урок, преподанный бен Ладеном, или, может быть, готовы заплатить цену двух, трех или десятка башен Мировых торговых центров.

   Для того чтобы справиться с ними и теми, кто, визжа, бросится на нас, и со скалящимся за их спинами Западом, России нужен будет другой политический режим. Тот, что у нас есть, скупо подкармливающий пенсионеров, чтобы они правильно голосовали за него, нас не спасет. Как и либеральные мантры о правах человека… Тот, что у нас есть, в сущности, режим слабый, ленивый и глупый, он не выдержит и первых потрясений.

   Уже сейчас нужен сверхчеловечески сильный режим, уже нужна общенародная мобилизация, а значит, нужна народная победа, имеющая целью бодрый политический режим с равномерно распределенными богатствами, открывающий ВСЕ возможности для реализации молодежи и провинциалов. Для высвобождения народной энергии.

   Нам не дадут жить спокойно. К такому выводу я пришел, глядя на выжженную сирийскую древнюю землю.

   В случае идентичного сирийскому конфликту нападения на нас в конфликт будут втянуты поневоле, хотят они этого или нет, миллионы нашего коренного населения, исповедующего ислам. Это будет такая мясорубка, не приведи Господь!

   И не будет страны, которая захочет нам помочь. Возможный союзник только Китай. Но Китай потребует за союзничество всю Сибирь. Положение наше дерьмовое.

   Только не несите мне всякую пургу о том, что «этого» не может быть, потому что не может быть никогда. «Это» ползет по направлению к нашим границам. Кровавые пятна конфликтов все ближе.

   Нас вынуждают стать молодой военной народной державой. И мы должны ею стать.

   4 апреля 2013

День ареста

   У меня сегодня большая дата моей жизни. Одна из больших.

   7 апреля 2001 года в начале седьмого утра я был арестован в горах Алтая, на пасеке Пирогова, в 18 километрах от поселка Банное, вблизи границы с Казахстаном.

   В утренней темноте на избушку, в которой мы еще спали, спустился с гор сводный отряд спецназа ФСБ, общим числом 77 человек. А нас в избушке было восемь. Димка Бахур, вышедший отлить, вбежал в избушку с криком: «Там войска идут!»

   А затем ворвались солдаты и офицеры под руководством подполковника М. Кузнецова в темных очках. (Привет вам, подполковник, если живы…)

   Все они кричали разное: «Стоять!», «Лежать!», «Ни с места!», «Руки за голову!», короче, нервничали. Потом выгнали нас босиком в снег. Есть фильм, по-моему, Первого канала, «Охота на призрака», и в нем использованы оперативные съемки ФСБ этого эпизода. Так там мы босиком в снегу.

   Потом они целый день обшаривали пасеку с миноискателями, искали оружие (возвращались искать еще и в июле, так им хотелось найти оружие!). А мы сидели в ледяной старой бане. И охранявший нас спецназовец ударил Димку Бахура прикладом, а у того голова после трепанации. Я за него вступился, ты помнишь, Димка!

   А потом нас везли вповалку на полу уазика, прижав нам головы спецназовскими ботинками к полу, ледяное дуло карабина бьет в висок, когда уазик встряхивает. А уже началось половодье…

   А к вечеру нас тогда привезли в изолятор временного содержания в поселке Усть-Кокса. Ребят целую ночь допрашивали, приставляя пистолет к голове. А меня не допрашивали, потому что хотели добиться показаний на меня от моих товарищей. Я поместился на нарах в допотопной камере с двумя молодыми конокрадами с монгольскими лицами и диктовал одному из них слова песни «Окурочек», это уже была ночь и 8 апреля. В углу воняло ведро – параша.

   А в тюрьму Лефортово меня привезли вместе с Сергеем Аксеновым 9 апреля. В наручниках, банальным самолетом «Аэрофлота». Четыре офицера ФСБ были вооружены пистолетами на гражданском рейсе. Москва 9 апреля 2001-го вся уже зеленела. Очень противно садиться в тюрьму весной.

   А вот освобождаться в любой сезон прекрасно, освобождаться всегда хорошо.

   Сегодня я буду целый день работать, а к вечеру обязательно выпью, но не вина, а водки, надо же отмечать большие даты жизни.

   Я вообще везучий, а то бы еще сидел, прокурор-то мне 14 лет запросил, так что вышел бы я 6 апреля 2015-го. Но я везучий…

   7 апреля 2013

Безжалостная старуха

   Умерла старуха Тэтчер, ну как тут не откликнуться, несмотря на то что я уже десять часов подряд работаю.

   «Крупнейшим ублюдком, которого мы когда либо знали», назвал Тэтчер Дэнни Моррисон, политик из партии «Шин Фейн».

   Так оно и есть. Я согласен.

   Стала премьер-министром в 1979 году.

   В 1981 году заключенные ирландской революционной армии, среди которых был Бобби Сэндс, только что избранный депутатом парламента Великобритании, объявили голодовку. Они требовали вернуть им статус политических заключенных, тогда только что у них отобранный, и выдвинули несколько требований поменьше, такие как право не носить тюремную робу, право не делать тюремную работу, право на один визит, одну посылку и одно письмо в неделю, право на свободу связи с другими заключенными и право на помилование.

   Тэтчер, несмотря на огромное общественное давление, не пошла на уступки. Заключенные IRA тоже не пошли. Первым, 5 мая 1981 года в тюрьме Мэйз, умер от истощения после 66 дней голодовки депутат Бобби Сэндс. Ему было 27 лет. На похороны пришли тогда 100 000 человек.

   Вслед за Сэндсом умерли еще девять его товарищей. Тэтчер не дрогнула.

   В 1983 году она начала войну с Аргентиной за Фолклендские острова, находящиеся у побережья Аргентины и захваченные Великобританией бог знает когда, когда еще не было Панамского канала и скалистые холодные острова были стратегически важны. В войне погибли 255 британских военных и 649 аргентинских военных, среди них весь экипаж крейсера «Генерал Бельграно».

   Следующим массовым злодеянием премьер-министра была ее война против английских шахтеров. Забастовка шахтеров в 1984–1985 годах не сломила желания Тэтчер уничтожить неприбыльную угольную промышленность, и дама премьер-министр полностью уничтожила угольную промышленность Великобритании, оставила без работы десятки тысяч людей. Повергла в нищету десятки тысяч семей.

   Это только несколько страниц из биографии кумира наших либеральных экономистов и политиков. Но все кровавые.

   9 апреля 2013

Ваши шулера и шарлатаны

   Как летописец Нестор какой-нибудь или иной самоотверженный черный монах из глубины веков, я констатирую, что летопись окончена моя. Летопись о шулерах и шарлатанах, о ребятах из ПШиШ.

   Мои язвительные заметки, от «Ваш Боря» (Немцов) до «Ваш Жора» (Акунин), общим числом тринадцать, опубликованы мною, и я вынужден остановиться, потому что больше обличать некого.

   Дело в том, что самых крупных болотных вождей я вам высыпал и проанализировал. В мусорном ведре, из которого я их доставал, остались только мелкие экземпляры.

   Ну что мне, опускаться до младшего Гудкова или до Чириковой, изрядно уже подзабытой? Или до ничтожных Pussy Riot?

   Или до фраера Парфенова?

   Нет. Не хочу возиться с мелочовкой. Много чести будет. Поэтому баста. Я останавливаюсь.

   Моя задача была разрушить ваше доверие к вашим буржуазным лидерам, от которых вы кипятком писали в последний год.

   Достиг ли я исполнения поставленной мною перед собой задачи? Поверг ли я лжекумиров ваших?

   Думаю, что большинство читателей «Свободной прессы» я убедил.

   «Тот, кто прет как танк, донося свою позицию», – назвали меня члены одного дискуссионного сборища. Я пер как танк. Я думаю, я их разутюжил. А тут еще и проверка временем произошла.

   Лжевожди напугались, устали и разбегаются как тараканы врассыпную из-под злого башмака власти. Крича при этом: «Тридцать седьмой год!», «Тридцать седьмой год!».

   Присмотримся, тридцать седьмой ли?

   Усатый и сонный полицейский Геннадий Гудков изгнан из Государственной думы и лишен бизнеса – охранного предприятия.

   Собчак ушла в отставку замужества. Чуть порепрессировали ее мать – Л. Нарусову, изгнали из Сената. Вообще-то вспомним, что это Путин сделал Нарусову сенатором по блату, от горной Тывы, где в именах и фамилиях так много буквы «о».

   Либеральный политрук Пархоменко переквалифицировался в ловца блох. Стукачом-склочником выискивает словесных блох в диссертациях депутатов и царевых слуг. Привычно брызжа слюной от негодования.

   Все более бездарный Дмитрий Быков беззлобно скалозубит в «Господин хороший», вместе с бездарным Ефремовым.

   Трусливый и неумный «политик» Каспаров только что отказался остаться в руководстве «Солидарности» и не сможет принять участие в следующем собрании КС. На языке бизнесменов это называется «сворачивает свои активы в РФ». Товарищ Илья Яшин сформулировал вот как: «Каспаров собрался эмигрировать».

   Смурной писатель Акунин объявил, что напишет свою «Историю государства Российского». Ему, видимо, и в голову не приходит, что его «Историю» могут вдруг не напечатать издательства. Вообще-то или «к тому же», написание «Истории государства Российского» есть форма ухода в кусты.

   Перепуганный Алексей Навальный готовится к суду по статье «мошенничество» в городе Кирове и уже разразился душещемящим лирическим посланием к народу на страницах The New Times, в послании он рассуждает о кроссовках на липучках и без супинаторов (или суплинаторов, а?). Видимо, Навальный хорошо расспросил бывалых людей, бывших зэков. Навальный серьезно готовится к тюремному заключению.

   Особенностью коварной российской власти является ее коварство. Она сплошь и рядом отказывает желающему в том, чего он пылко желает. Отберет кроссовки на липучках (скажет «не положено») и выдаст позорные тапки, например. Даст условный срок вместо желаемого тюремного заключения.

   В свое время бывшему министру юстиции Валентину Ковалеву дали 9,5 года УСЛОВНО!

   Я склоняюсь к тому, что в городе Кирове Алексею Навальному дадут большой условный срок. И он будет очень расстроен. И жить ему будет с этим весьма неудобно.

   Вот Удальцову досталась самая нелегкая судьба, самый густой «тридцать седьмой год». Он под домашним арестом (скучно и негероически проходят дни за днями), и будущее не обещает ему ничего хорошего. Недавно стало ясно, что соратник Константин Лебедев даст на него показания, а кто еще даст, предстоит нам с вами увидеть. Двоих свидетелей и имеющейся оперативной съемки будет достаточно, чтобы приговорить.

   Наглецы во всех смыслах, Борис Немцов и Илья Яшин потеряли в 2012-м две третьих своего небольшого авторитета каждый и настолько власти неопасны, что их даже и не наказывают. Обливают молчаливым презрением ежедневно.

   За исключением Удальцова, я всему этому гадючнику не сочувствую. Потому что буржуазные вожди виноваты. Но для меня они виновны не в тех преступлениях, в которых их обвиняет власть.

   Они виновны для меня вот в каких преступлениях.

   Первое.

   Объединенная оппозиция могла победить уже с «Маршами несогласных». Объединение существовало (коалиция «Другая Россия»), общее руководство было (Каспаров, Касьянов, Лимонов), массовость росла неуклонно от марша к маршу.

   Однако осенью 2007 года Каспаров отдал своим либералам приказ прекратить марши. Потому что он струсил после его задержания в ноябре и не мог себя заставить выходить. А позволить маршам проходить без его командования он тоже не мог. А ведь марши 2007-го были уже многочисленны: 6–8 тысяч участников 3 марта в Петербурге, от 10 до 15 тысяч 14 апреля в Москве.

   Остановили волну на полном скаку. Объясняли свою трусость гуманностью: «Мы не можем подставлять наших людей под дубинки». На самом деле Каспаров боялся подставлять себя.

   Второе преступление.

   Могли победить со «Стратегией-31». Объединение существовало, общее руководство было (Алексеева, Косякин, Лимонов), постепенное наращивание численности было налицо.

   Но, по требованию власти, зависимая от власти Алексеева, подперев себя Сергеем Адамовичем Ковалевым, сговорилась с администрацией президента в лице В. Суркова и расколола в октябре 2010-го «Стратегию-31».

   К ней, а не ко мне тогда примкнули Немцов, Рыжков, Яшин, Удальцов, Чирикова, Лев Пономарев и типажи помельче. Через пять месяцев все они угробили свою часть «Стратегии-31». Похоронили свою часть.

   Если бы не раскол, то волна народного протеста, поднявшаяся после выборов 4 декабря 2011 года, бушевала бы на Триумфальной, а где еще?

   Третье преступление.

   Могли победить на площади Революции 10 декабря 2011 года.

   Фактическое объединение существовало, руководство следовало оформить из руководителей политических организаций, внезапная огромная массовость давала все шансы на успех.

   Но буржуазные вожди были напуганы стихийным митингом на Триумфальной 6 декабря, когда там собрались до 8 тысяч протестующих (только задержанных было 569!). Они поняли, что протест уплывает на Триумфальную, в руки Лимонова, и может там впредь и остаться, если они не вмешаются. Поэтому 7 декабря утром они уже собрались ни свет ни заря «в одном из кафе в центре города», пишет А. Рыклин, и сговорились.

   А на следующий день, вечером, они уже сидели в кабинете вице-мэра Москвы Горбенко и там, с участием замглавы администрации президента, продали власти протест. Продали из рук в руки. Украли у России, у всех нас, Революцию, подлецы.

   Еще и бессовестно обмыли вискарем.

   По моим стандартам, за все эти эпизоды преступлений буржуазные лидеры заслуживают быть растоптанными. Что я и сделал на сайте «Свободная пресса».

   То, что я разделался с авторитетами этих господ, никого не должно удивлять. Политических противников следует морально уничтожать, если закон не позволяет сделать это физически.

   10 апреля 2013

Карта левых сил

   «Ну и что теперь?» – задает себе вопрос каждый, кто участвовал в московских массовых протестах 2011–2012 годов или следил за ними.

   На мгновение оглянемся назад, в недалекое прошлое. Коротко резюмируем политическую историю России последних двадцати лет.

   Первыми, воспользовавшись конфликтом между президентом Ельциным и законодательным органом страны – Верховным Советом, на штурм бастионов тогда еще свежего, двух лет от роду, буржуазного режима бросились патриоты. Под логотипом «патриоты» на самом деле объединились к концу 1993 года: противники уничтожения СССР, государственники, очнувшиеся от ступора после раздела СССР коммунисты, простолюдины, наконец-то сообразившие, что у них отняли их социальное и социалистическое государство, только что зародившиеся левые радикальные организации. Так же как и инстинктивные протестные по отношению к режиму группы населения, мелкие функционеры КПСС, остатки рабочего класса и профсоюзов. Было там немало и сторонников русской идеи, однако патриотов 1993 года неверно называть националистами. Это был бунт советских людей против буржуазного государства. Результат восстания патриотов известен: официальные цифры убитых – 173 трупа. Неофициальные – много выше. За бойней у телецентра «Останкино» 3 октября последовала бойня 4 октября, когда в европейской столице танки расстреляли парламент. Свершилось варварство. Демократия в России была убита и загублена 4 октября 1993 года. Далее последовали две диктатуры: Ельцина и Путина, чьи совиные крыла до сих пор простерты над нами. 18 лет страна жила тревожно. Но восстаний не было. Тотчас после выборов декабря 2011 года, возмущенная фальсификацией выборов и «рокировкой» Медведева на Путина, возвращением Путина, взбунтовалась интеллигенция. К несчастью для нее, интеллигенция попала в лапы буржуазных же вождей, но другой группы их – Немцовых, Рыжковых, Пархоменок – и выступила под изоляционистскими сугубо буржуазными лозунгами, которые не могли быть поддержаны основной массой российского населения. Закономерно, что изолировавшая сама себя, высокомерная, поддерживающая экономический либерализм рассерженная городская интеллигенция потерпела поражение. Я не раз уже писал о том, что протест начался с эпизода предательства, повторяться не стану. Вялая и запоздавшая на полгода попытка восстания произошла 6 мая 2012 года, когда все уже было поздно. Поражение есть. Трупов, за исключением несчастливо попавшего в эту историю активиста моей партии «Другая Россия» Александра Долматова, пока нет. Вернемся к вопросу, с которого я начал. Ну и что теперь?

   А теперь пришла очередь левых сил броситься на взятие бастиона авторитарного буржуазного режима. На «храм Змеи», если обозначить его в терминологии эзотеризма, на «Власть», она же собирательный образ – «Кремль». Пришла очередь нацболов, радикальных коммунистических групп, очередь анархистов, очередь всех видов социалистов и той части простого бедного люда, которая инстинктивно исповедует равенство и социализм, впитав их, что называется, с молоком матери, с молоком родителей, рожденных в СССР.

   Ждать еще 18 лет, пока, как гласит восточная пословица «Труп врага проплывет мимо», – преступно и непростительно. Следует поторопить события. Не следует в этот раз ошибаться и делать ложных шагов. Первое, что следует сделать, – это расторгнуть состоявшийся в последний год союз левых с болотными вождями. Подчеркиваю, не с российской интеллигенцией, но с полутора десятками самозваных буржуазных вождей. В большинстве своем это журналисты, радио- и телеведущие, удобно прокравшиеся к управлению рычагами протеста. Российская же интеллигенция, рассерженные горожане, сама решит, как ей отнестись к грядущему выступлению левых. Против нас она не пойдет, я уверен.

   По мере успехов левых, если успехи будут, а они должны быть, третья попытка должна удаться, интеллигенция выступит с нами, уставшее меньшинство, по крайней мере, останется нейтральным. Лишь горстка станет защищать власть.

   Итак: расторгнуть союз с болотными вождями. Выступить самостоятельно. Одновременно следует огласить и впредь неустанно пропагандировать среди населения ультимативно левый лозунг, вопиюще левый лозунг, он же и программа: «Пересмотр итогов приватизации», который выльется в несколько простых форм: национализация, экспроприация, конфискация, депортация. У кого отнять?

   У сверхбогатых, в первую очередь у тех двух тысяч семейств, чье состояние каждого превышает 100 миллионов долларов.

   Отнять у тех, кто без зазрения совести ведет паразитический образ жизни, покупает яхты и острова в южных морях. Приведу дополнительные данные. В России 1 % населения страны принадлежит 71 % всех национальных богатств. Для сравнения – в Индии 1 % населения принадлежит 49 % национальных богатств, а в Индонезии – 48 %. Из государства социального равенства мы превратились в государство самого отвратительного социального неравенства.

   Мы будем без устали всегда и везде говорить народу, что мы национализируем имущество сверхбогатых.

   Преследовать их мы не станем. По решению судов капиталы, вывезенные ими из страны, будут возвращены в Россию. Сверхбогатые приносят вред нашему отечеству. Они вампирами отсасывают для своих личных нужд финансовые силы страны. Все это мы объясним народу. Поддержка движения «Все отнять и поделить!» у нас будет, и огромная. Кто бы сомневался. Все конфликты в стране должны быть сведены к одному конфликту: народный социализм против звериного капитализма.

   Народный социализм с успехом существует уже в пяти странах Латинской Америки, Венесуэла – самая известная страна народного социализма. Наша цель – чтобы РФ стала Российской Народной Республикой.

   Конфликт между буржуазной диктатурой Путина и движением «Все отнять и поделить», по всей вероятности, разрешится. Никакого насилия, все легально. Не нарушая закона. Никакая другая программа не способна сплотить и поднять массы. Сейчас модны дорожные карты. Вот вам дорожная карта.

   25 апреля 2013

Красный фронт

   В этом году Первомай – это занимающаяся утренняя заря грядущей левой Революции, и поэтому он важен. Не как юбилейная дата, но как живое событие, за которым последуют более важные события, развернется целая цепь их.

   Я уже много раз обращал внимание на то, что в августе 1991 года в России был совершен буржуазный переворот, приведший к власти буржуазный режим. И впервые за всю российскую историю буржуазный режим задержался у нас на целых 22 года.

   Режим пытались свергнуть, условно обозначим их «патриоты», но это были ностальгирующие советские граждане на самом деле, в 1993 году не смогли, надорвались. Режим угробил 173 жизни и устоял.

   С 2005-го вдруг возмужал и стал рычать на власть русский национализм. Однако кроме похожих на фольклорный ирландский праздник День святого Патрика «Русских маршей» национализм не родил ничего. И, покрасовавшись какое-то количество лет, попугав буржуазную интеллигенцию, национализм затух и завял. Поднять вес России хотя бы выше уровня колен перспективному, как казалось, атлету Национализму не удалось.

   С декабря 2011 года режим атаковала конкурирующая с путинской группа буржуазии с лидерами из экс-политиков, журналистов и звезд шоу-бизнеса.

   Власть обыграла конкурентов за год и теперь медленно и сладострастно наказывает самых буйных. Навальный под судом за присвоение денежных сумм с более чем семью нулями, Удальцову грозит большой срок за организацию массовых беспорядков с помощью иностранной державы.

   Стан буржуазной оппозиции разгромлен. Страница истории перевернута, и не самая славная ее страница.

   Что осталось России? Кто сможет уверенно и мощно взять неимоверно тяжкий вес ее и рывком швырнуть выше плечей вверх?

   Только левые силы.

   Смутное месиво недокормленных, социально неудовлетворенных, движимых праведными инстинктами зависти и ненависти целых пластов населения.

   В 90-х годах они тоже были, но, как и вся страна, ожидали, чем кончится Великий Эксперимент: даст ли восторжествовавший российский капитализм блага, удовольствия, благосостояние и, самое главное – удивительные новые судьбы всему населению или не даст.

   К 2013 году стало понятно, что не дал и не даст.

   Тотальное разочарование в буржуазном режиме и его экономическом последствии – в хищническом капитализме, наступило именно сейчас.

   В только что случившемся настоящем.

   Вы обратили внимание на олигарха Прохорова, проповедующего нацистский лозунг 60-часовой рабочей недели? Ну, в смысле только труд ожидает население России.

   Обратили внимание на олигарха Рыболовлева, только что купившего знаменитый остров Скорпиос у наследников Аристотеля Онасиса и, как будто этого мало, купившего еще и близлежащий остров для своей дочери? Каждый остров стоит 100 миллионов долларов, обратили внимание?

   Вы обратили внимание на цифры статистики, кричащие нам о том, что 1 % российского населения владеет 71 % национального достояния?

   Чтобы понять безысходную несправедливость этих цифр, сообщаю вам, что в дремучей древней Индии 1 % населения владеет 49 % национальных богатств страны.

   Хороши мы, да, хорошо выглядим? Страна, в которой 70 лет политическим строем был социализм.

   Мы выглядим хуже Индии, Катара или Саудовской Аравии.

   Мы страна торжествующей несправедливости.

   Мы просто гнусная страна.

   Мы – античеловечная страна.

   И вот на все происходящее смотрят наши молодые люди, у которых, как правило, ни крыши своей над головой, ни сбережений и будущее у которых – это прозябание.

   Они с негодованием воспринимают чудовищные новости об островах по 100 миллионов долларов штука, о Прохорове – одно время ему принадлежал гигантский кусок «Норильского никеля», построенного при советской власти тяжким трудом заключенных. Как он его добыл? Пусть нам скажут правду, как он получил такой жирный кусок?

   Теперь вот Прохоров проповедует 60-часовую рабочую неделю, этот добрый господин, ранее возивший девок в Куршавель самолетами, а теперь вот баллотировался в президенты России в марте этого года. Нам только олигарха в президенты не хватало! Будет ультимативное оскорбление всех нас.

   Испробовали себя советские в 1993-м – не получилось, пытались сломать режим, ну, наклонялись над весом, националисты. Родственники по классу, близкие режиму Навальные хорохорились и выхвалялись весь прошлый год, но неумело все запороли и, поджав хвосты, отбегают в стороны.

   Пришло время серьезных парней.

   В классовой ревности, в зависти, в желании восстановить справедливость ничего зазорного нет.

   Социальная неудовлетворенность – отличный двигатель всех когда-либо случавшихся Революций. Зависть к неправедно приобретенным (путем мошенничества: залоговых аукционов, например) богатствам – святая зависть.

   Первомайская традиция, засыпанная, как Помпеи, пеплом прошедших годов, должна возродиться вместе со стремлением к справедливости.

   Вместе с чувством оскорбленного достоинства, оскорбленного тем, что в нашей стране восторжествовали прыткие жулики, что человек скромный и честный обречен на прозябание.

   Начнем испытывать зависть и ревность, начнем желать социальной справедливости уже Первого мая 2013 года.

   Хорошо начать путь к освобождению с Первомая.

   Я приду 1 мая в 13 часов на площадь Никитских Ворот, где соберутся радикалы левых партий.

   Красный марш начинается 1 мая. Митинг состоится в Ново-Пушкинском сквере.

   Большое дело начинается с первого скромного шага. Сделаем его.

   30 апреля 2013

Христос был экстремистом

   Христос-то воскрес, но оглянулся вокруг прошлой ночью, а в XXC – все мертвые!

   Кто там в храме Христа Спасителя жив был прошлой ночью?

   Установивший в стране режим увядания цезарь Путин? Градоначальник ССС? Сановники, шеи в галстуках?

   Живые туда не проникли по пропускам.

   Зачем он воскрес, в кровавом поту? С разъеденными уксусом губами, с проколотым копьем Лонгина межреберьем.

   Нагой, так как одежду его разыграли в кости стражники.

   Христос был бунтовщик. Экстремист. Статья 282. Против всех властей сразу.

   И римской, оккупационной, представленной в Иерусалиме военным префектом Пилатом.

   И против марионеточной власти тетрарха.

   И против религиозной власти Синедриона. За считаные сутки до казни Христос с яростью переворачивал столы менял и торговцев во внутреннем дворе иерусалимского храма. Учинил массовые беспорядки. Статья 212.

   Крестованием казнили рабов, бродяг и воров, в военное время и солдат-дезертиров. Смерть на кресте наступала от мышечных спазмов и удушья уже через несколько часов. Человека распинали обнаженным, усиливая тем самым унижение.

   И вот он очнулся.

   Воняет едкими духами и ладаном. Седобородый человек, с позолоченным ведром на голове, жестяным голосом полевого командира произносит трескучую речь на непонятном языке, однако интонации неприятны.

   – Господи, Господи, Отец, зачем ты меня опять покинул, зачем?.. – шепчет усталый Христос. И закрывает глаза.

   5 мая 2013

Режим пародийной диктатуры

   Можно начать вот как: «6 мая на Болотной площади два десятка радио- и тележурналистов, несколько шлюх шоу-бизнеса и полтора политика (Немцов плюс Яшин – будет полтора) плюс проворовавшийся бизнесмен и малозаметный адвокат Навальный (в самом деле, что он наадвокатил, в каких выдающихся процессах участвовал?) огласили с грузовика тысячам нерешительных обывателей свои требования к власти».

   И это будет ожесточенно, но точно. Если снять все очки, и розовые, и черные.

   Если же покопаться чуть дольше в ситуации, то можно смягчить формулировки, и вот к чему придем: «6 мая на Болотной площади в подавленном состоянии (только что погиб монтировавший сцену молодой рабочий) прошел бессмысленный митинг, основной целью которого была не защита политзаключенных, как они декларировали, но удовлетворение тщеславия и эгоизма кучки журналистов и звезд шоу-бизнеса. Митинг, призванный поддуть репутации вождей Болотной, освежить их».

   На самом деле они пытаются не утонуть в реке времени. Но им придется утонуть в реке времени.

   У них был шанс, но они, раззявив рты и прослезившись, в умилении от того, что полиция их не избивает на их болотных и сахаровских сходках, профукали, как говаривал Солженицын, свой шанс.

   Я написал о тринадцати болотных вождях отдельные короткие монографии, я снизошел к ним, я уверен, их потомки, семьи Навальных, Немцовых, Яшиных или Собчаков-Гудковых, будут гордиться, что их папу или маму в свое время пнул Лимонов. Так же как в XX веке гордились те, кому наступил на ногу Лев Толстой или толкнул Маяковский. Сегодня я задумался над следующим:

   – Что мы теряем, и теряем ли что-либо, от их поражения?

   – Что, собственно, они нам предлагали? Как бы все было, если бы они оказались у власти? Представим.

   Эти ребята – прозападные ребята. Они клянутся Соединенными Штатами, а божатся Европой. От них только и слышишь – «американская демократия» (два миллиона заключенных), «старейший в мире британский парламентаризм» (еще в XIX веке смертной казни подвергали детей старше 12 лет).

   «А вот в Соединенных Штатах…»

   «Американская полиция так не поступила бы…»

   «А Обама…»

   И так далее, произносится все с ласковым придыханием.

   Несомненно, что при власти какого-нибудь Навального / Немцова, они отзовут вето Российской Федерации по поводу Сирии. Туда немедленно будут направлены войска НАТО, под защитой иностранной интервенции исламскими фундаменталистами будут вырезаны все сторонники Башара Асада и все сирийские христиане, в общей сложности несколько миллионов человек.

   Заключат долгожданный мирный договор с Японией (России он на самом деле не нужен, как корове седло), отдав Японии Курильские острова. Далее (уж будьте уверены), улыбаясь и кланяясь, самураи станут настойчиво требовать себе Южный Сахалин. И через пару лет получат и этот кусок.

   Где-то через год-два после их прихода к власти болотные вожди сделают Калининградскую область свободной территорией. Чтобы еще через год вывести ее из состава Российской Федерации.

   Примут закон, по которому право первого усыновления российских детей будет принадлежать иностранным усыновителям, в первую очередь американским.

   Примут нацистское по сути своей предложение миллиардера Прохорова и внедрят 60-часовую рабочую неделю. Примут еще одно предложение миллиардера Прохорова – создадут фильтрационные лагеря для мигрантов. Читай – концентрационные лагеря.

   Запретят профсоюзы. Шмаковский оставят, чтобы утверждать, что у нас есть профсоюзы.

   В Государственной думе будут буйствовать Валерия Новодворская, Евгения Альбац, Юлия Латынина, Радзиховский (забыл его имя), Саша Рыклин, Сергей Пархоменко, наконец, вернется туда Владимир Рыжков (и прослезится на пороге), так что мало не покажется, будьте уверены.

   Шоу будет не для слабонервных.

   А уж законы будут приняты, мама не горюй. Представляете, какие законы выдвинет Валерия Ильинична? Да и Юлия Латынина – тот еще фрукт.

   Выпустят из тюрем всех проворовавшихся бизнесменов, говорят, их общее число превышает сто тысяч жуликов. Выпустят Pussy Riot (прямо на следующий день после прихода к власти). Их встретит восторженная толпа почитателей. Их понесут на руках в храм Христа Спасителя.

   Ну и, конечно, выпустят Ходорковского! Ходорковского! Ходорковского!

   И Лебедева.

   В тюрьмах останутся исключительно не бизнесмены. Только те, кто мало украл.

   Премьер-министром и по совместительству министром экономики станет господин Кудрин. Как головокосилки в фильме о Калигуле, поспешат по российским просторам либеральные реформы (тем, кто не видел фильм «Калигула», предписываю его посмотреть).

   Я усиленно старался не скатиться в пародию, однако болотные вожди во многом пародийные типы от рождения, так что простите. Вот как представлю себе зал Государственной думы Российской Федерации, где выступает после Леонида (ну да, его зовут Леонид!) Радзиховского Валерия Ильинична Новодворская, так не могу удержать доброй улыбки.

   А Путин, спросите вы. А Путин?

   Вот про Путина ничего не знаю. И какая вам разница? Они никогда не придут к власти.

   10 мая 2013

Голодный китайский дракон

   В блогах пишут, что еще 6 мая Китай ввел войска в Горно-Бадахшанскую автономную область Таджикистана. Якобы захвачены уже 1,5 тысячи квадратных километров территории Таджикистана. Якобы в счет погашения внешнего долга.

   Воспользовались тем, что мир занят гражданской войной в Сирии и кризисом стран Еврозоны.

   Серьезнейший момент истории!

   И символический.

   Впервые Китай отсек для себя значительный кусок бывшего СССР.

   Россия должна бы протестовать. Министр иностранных дел давно должен был бы отправить ноту протеста.

   Следует разорвать дипломатические отношения.

   Но, ленивые и трусливые, власти РФ этого не сделают. И так называемая оппозиция, воняющая болотом, будет вопить в истерике о чем угодно (Pussy Riot, Pussy Riot!!!), но не о захвате китайцами таджикской части Памира. Более полусотни лет тому назад они вторглись в Тибет и держат его когтистыми лапами. Теперь вот китайский Дракон заглатывает Памир.

   Поскольку, если Россия проглотит это вторжение, в какие-то несчастные годы они придут и к нам, захватят Байкал.

   И не визжите мне, что это невозможно!

   Я уже слышал в 1989-м, что невозможно, ну никак, ну никогда отделение Прибалтики.

   И где мы теперь?

   В январе 1992-го в Белграде сербские либералы убеждали меня, что в Боснии все спокойно, туда можно отдыхать ехать. А в апреле в Сараеве уже шла гражданская война.

   Довыпендривались, господа, доездились в Пекины…

   Утверждают, что это новость фейковая.

   Позволю себе сохранить свое волнение.

   Почему? А потому то, что там происходит в Горном Бадахшане, на Памире, вряд ли доступно обозревателям. Это вам не Пушкинская площадь. Это горы, и какие дремучие!

   В 1997 году я вместе с отрядом в девять человек пересек четыре страны Центральной Азии. Побывал и в Таджикистане. В Душанбе, само собой, в Колхозабаде, в Курган-Тюбе, был и на границе с Афганистаном над Пянджем. Хотел, но не смог попасть в Горный Бадахшан.

   Поскольку там орудовали местные отряды (командира одного из отрядов, если не ошибаюсь, звали Рахмон Гитлер, как вам такой миленький ник?), то, что там конкретно происходило, на Памире, было никогда не ясно.

   Если Таджикистан передал Китаю, как вчера утверждали, эту территорию в 1,5 тысячи квадратных километров, в счет государственного долга Китаю, то Таджикистан будет держать эту информацию в тайне. Почему?

   Потому что раздача кусков Родины должна плохо отразиться на морали таджиков.

   Китайцам также невыгодно распространение подобной информации, они предпочитают заглатывать территории молча, дабы не нервировать своих центральноазиатских соседей.

   А то, что китайцы – мастера по передвижению границы в глубь чужих территорий – широко известно. То, что они вытворяли на Амуре у острова Тарабаров, когда изменили русло Амура (затопили баржи и возили песок, потому что граница по договору идет по фарватеру), чтобы оттяпать куски нашей территории, широко известно. Мало кто знает, что там сейчас граница с Китаем проходит по городскому пляжу Хабаровска. Ей-богу, это так!

   Я упрекаю и буду упрекать соотечественников в политическом легкомыслии и политическом слабоумии.

   Они резво вступают в истеричные споры о вещах абсолютно неважных, сугубо московских и игнорируют серьезные и страшные проблемы.

   Гигантский Китай горячо дышит и сглатывает слюну, глядя на бывшую советскую Азию.

   Он уже перекрывает реки (Черный Иртыш, в частности) и ворует для себя четыре пятых водозабора. Захватив Памир, он будет контролировать истоки великих рек, которые превращаются в великие на нашей территории.

   Обыватель – безмозглый дурачок, а наши правители недалеко ушли от обывателей.

   Оппонируют нашей власти легкомысленные персонажи из опереточной болотной оппозиции.

   Никто серьезно ни к чему не относится.

   А китаезы – серьезные ребята. Они столетиями только и делают, что расширяют свою Поднебесную империю. И плодятся, как тараканы в жаркое и влажное лето.

   14 мая 2013

Потерянные шансы

   Борьба против либеральной диктатуры в России началась тотчас же после ее воцарения в августе 1991 года.

   Первыми очнулись от августовского государственного переворота «патриоты», как их тогда называли. Их идеалы были еще советскими, и они вполне могли победить.

   В следующие два года состоялись несколько монструозно-массовых демонстраций, каковые могли взять власть простым коротким марш-броском к месту сосредоточения власти.

   23 февраля 1992 года свыше 300 тысяч протестующих собрались на площади Белорусского вокзала и Тверской улице. Повод был очень значительный: шоковая терапия. Со 2 января шоковая терапия свирепствовала в стране. Цены на продукты питания были подняты в десятки раз.

   Гнев народа способен был смести режим.

   Когда на площади Маяковского нам (я был в числе протестующих) преградили путь мощные заграждения – три ряда КамАЗов были поставлены поперек улицы, протестующие, потоптавшись немного, взобрались на грузовики и посыпались на головы милиции. Самоорганизовавшись, сцепившись под руки, цепями, мы ринулись на милицию и впервые брошенный против нас «демократический» ОМОН.

   Я неплохо описал этот день в книге «Убийство часового», в главе «Битва на Тверской». При случае прочтите.

   Здесь вкратце.

   Несколько тысяч человек, пробив ВОСЕМЬ раз (!) оборону милиции и ОМОНа, прорвались на Пушкинскую площадь и могли победоносно идти дальше по Тверской к Кремлю. Противник был деморализован уже.

   В этот момент нас, разгоряченных и воинственных, остановили свои. Самозваное командование митингом прислало нам генералов и полковников и майоров в шинелях, и от нас потребовали, чтобы мы вернулись. Поскольку, дескать, мы оторвались от основных сил.

   Я уже в этот момент понял, что это либо предательство, либо дебильная роковая ошибка. Вместо того чтобы подтянуть отставшие массы протестующих к нам, передовым частям, нас заставили отойти.

   В дальнейшем наши командиры провели митинг, взобравшись на леса ремонтировавшегося дома на Тверской, и (о, верх идиотизма!) уговорили народ разойтись до 16 часов, чтобы собраться в шестнадцать.

   В тот день мы потерпели поражение, а могли победить, с такой-то массой ожесточенного, полуголодного народа – и не победить.

   Виновники поражения – командиры.

   17 марта 1992 года был еще раз шанс, и какой. В Москву съехались депутаты только что распущенного Верховного совета СССР, около 25 % депутатов. Предполагалось на съезде заявить о создании параллельного правительства и назвать главой государства генерала Альберта Макашова. Съезд состоялся в подмосковном Воронове. В последний момент у депутатов не хватило духу бросить открытый вызов власти, и потому трусливо создали Постоянный президиум Верховного совета СССР, во главе которого поставили Сажи Умалатову. Позор конечно же.

   Но в этот же день патриоты струсили еще раз.

   На митинг на Манежной площади собрались до 500 тысяч человек. Митинг вел Виктор Анпилов. Грузовик, с которого мы все выступали, стоял у гостиницы «Москва». Взобравшись на грузовик, я взглянул на площадь и был поражен мощью собравшихся. Народ волновался и ждал команды.

   Достаточно было сказать людям: «Слева башни Кремля! Россия должна быть освобождена!» И никто не смог бы остановить 500 тысяч протестующих. Мирно подошли бы к Кремлю и мирно вошли бы в Кремль.

   Шанс опять был упущен. Командирами.

   1 мая 1993 года патриоты схлестнулись с полицией на площади Гагарина. Людей было около 100 тысяч, однако забрались слишком далеко от центра города.

   9 мая 1993 года опять был шанс. Манежная уже была разрыта и окружена заборами. Но шанс был, и я помню, как сновали в толпе шустрые чиновники и члены Моссовета, убеждая людей разойтись.

   Разошлись.

   Я понимал, что происходит и что нужно делать, но у меня был небольшой авторитет, и за мною бы не пошли.

   Виноваты командиры.

   А вот 3 октября 1993 года возмущенный осадой Белого дома народ сам собрался у метро «Октябрьская», и сам, без командиров, пошел, сметая на пути милицию и ОМОН по Садовому кольцу, и полиция драпала от греха подальше, только шапки, и каски, и фуражки, и дубинки повсюду валялись.

   Но власть уже успела подготовиться за период с 23 февраля 1992 по 3 октября 1993 года. В ночь с 3 на 4 октября против безоружного народа были выпущены БТР и танки. Протест подавили в крови.

   173 трупа были итогом двухгодичного бунта патриотов против либеральной диктатуры. И настала политическая ночь.

   Бунт московской интеллигенции в 2011 году был подготовлен деятельностью оппозиции в последнее десятилетие. Деятельность нацболов, с 2000 года ставших в радикальную оппозицию к Путину, массовые судилища над нацболами, затем «Марши несогласных», организованные коалицией Каспаров/Касьянов/Лимонов, уроки мужества, преподанные «Стратегией-31», – все это еще как повлияло на возникновение массового недовольства. «Креативный класс» лишь не желает это признать.

   А случай проявиться массовому недовольству представился тотчас после выборов 4 декабря.

   И опять мерзавцы лжекомандиры, трусливые, боящиеся брать на себя ответственность. 10 декабря, в момент пика протестного гнева, сманили, увели граждан за Москву-реку, на остров. Разорвав, без объявления нам войны, свой союз с радикальными нацболами.

   Спасли власть.

   Был еще шанс, но уже меньший, 5 марта 2012-го, после президентских выборов.

   И опять господа «командиры» не собрали людей у Центр избиркома, куда следовало бы прийти, ведь Центризбирком был виновен в фальсификации выборов, но отвели их в сторону на Пушкинскую площадь.

   Новейшая российская история, как видите, дает четкий ответ и на вопрос «Что делать?», и на вопрос «Кто виноват?».

   Виноваты всякий раз трусливые и неталантливые командиры.

   А что делать, также ясно: не уходить от опасности, но идти прямо на нее. И именно в тот день, когда есть единственный шанс.

   22 мая 2013

Задолго до Китая

   Задолго до китайцев я был контрафактором. Ну, разумеется, не в таких грандиозных масштабах.

   В 1964-м, летом, мне, неистово желающему быть современным молодому человеку, удалось стать обладателем расклешенных джинсов. Мне изготовил их из военного плотного хаки разбитной молодой парень, волосы торчали на нем как на еже.

   Осенью того же года я познакомился с женщиной, старше меня на семь лет, с которой я, что называется, загулял. Тогда песня была такая: «Я кучу напропалую с самой ветреной из женщин, я давно хотел такую, и не больше, и не меньше…» Так вот, все было точно по песне. Я поселился у этой дамы и, благодаря ей, попал в среду харьковской интеллигенции.

   Джинсы мои, расклешенные и модные, бросались в глаза.

   Как-то в присутствии Анны (так звали мою женщину) очкастый и длинноволосый парень по фамилии Кулигин спросил меня:

   – Эд, где ты достал такие классные джинсы?

   – Он сам их сшил, – ответила за меня Анна, поскольку я как-то соврал ей, что ношу изделие моих рук.

   Зачем? Юноши обычно врут с целью казаться взрослее и солиднее. Возможно, и я соврал именно поэтому.

   Кулигин вдруг достал из кармана красноватую десятку с Лениным и вложил мне в руку:

   – На! Пошей и мне! Я с тобой одного размера. Такие же, как твои, хорошо?

   Я взял десятку. Я подумал, что поеду к парню с ежом на голове и он сошьет мне вторую пару.

   На следующее же утро я отправился в трамвае № 24 в район под названием Тюрина Дача, где жил парень с ежом на голове.

   На мой настойчивый звонок вышла в конце концов его мать и сказала, что сына забрали в армию неделю назад. И добавила: «Слава богу!»

   Видимо, ежастый был нелегкий сын.

   Следующие четыре дня я промучился над пошивом первых в моей жизни джинсов. Для этого я приехал к родителям, и там, под критическим оком матери, но и с ее помощью, неустанно обмеривая свои собственные джинсы, я таки соорудил обещанное.

   Больше всего возни было с карманами.

   Мать моя, всегда скептическая, была поражена. Кулигин остался доволен.

   Так я спас свою репутацию. После того как я ее спас, у меня неожиданно появились в изобилии клиенты.

   Кулигин был популярен в городе, жил кочевником, неустанно передвигаясь между кафе «Автомат» и котельной, где он работал, читая книжки. Его ежедневно видели сотни его знакомых. Ходячая реклама.

   Таким образом, моя портновская слава росла куда быстрее моей репутации поэта.

   Ну, понятно, джинсовой ткани в Харькове взяться было неоткуда. Однако отрезы хлопчатобумажного плотного хаки лежали в изобилии в «Военторге» и попадались в магазинах «Ткани».

   Заказчики, особо не церемонясь, нравы были простые, останавливали меня порой на улице, совали мне в руки отрез, и деваться уже мне было некуда. Приходилось их обмеривать и шить. Я стал ходить с сантиметром в кармане.

   Приносили и обивочную ткань. Помню, сшил как-то джинсы из толстенной парусины, сломав несколько иголок. Шил я в изобилии джинсы из вельвета. Вельветовые предпочитали интеллигенты и носили их со свитерами и трубками. Белую ткань приносили женщины.

   Был ли у меня талант портного?

   Я думаю, был, однако я не пытался его развивать. Я лишь пытался устроить свою жизнь так, чтобы иметь как можно больше времени для творчества. Я тогда тоннами писал стихи.

   Уже в феврале 1965-го я уволился из книжного магазина на Сумской улице, где работал книгоношей, и всецело перешел на пошив джинсов и брюк харьковской интеллигенции.

   Перебираясь в Москву, я увез с собой ручную швейную машинку подольского завода, простую и прочную, содранную конструкторами с немецкой зингеровской. Эта труженица зарабатывала мне и на крышу над головой, я снимал комнаты, и на питание мне и моей подруге, все той же даме старше меня. И даже на алкогольные празднества с товарищами поэтами и художниками хватало.

   Я обшивал творческую Москву все семь лет, что прожил в ней. И скульптору Эрнсту Неизвестному сделал джинсы, и поэту Окуджаве, и еще сотням уже забытых мною «творческих работников» и их подруг. Жене писателя Мамлеева, помню, сшил белые, в черт знает как далеко отстоящем от современности году.

   В последние годы мои в России я достиг высшего пилотажа, стал подделывать иностранные изделия, специализировался на женских брюках, снабжая их иностранными этикетками. То есть стал контрафактором.

   Этикетки, так же как и иностранный образец для копирования, и ткань приносила мне длинноносая девушка Ирина, жена поэта Игоря Холина.

   В Москве есть сейчас журналистка Арина Холина. Так вот, этикетки, образец и ткань приносила мне ее молодая мама.

   Я получал 15 рублей за штуку. 15 рублей за брюки без карманов! Я мог изготовить, если был заказ, и две, а то и три пары за день.

   Я чувствовал себя конечно же мошенником, но большим мошенником, художником, подделывающим шедевры Рафаэля, предположим.

   Моя портновская деятельность фактически прекратилась в 1974 году, когда мне пришлось покинуть СССР.

   В 1975 году я осел в Нью-Йорке.

   Шить джинсы на родине джинсов не было необходимости.

   Иногда недружелюбные биографы пытаются меня унизить, мол, «мы знали его как портного, джинсы шил!». Я же горжусь своими умениями, приобретенными в жизни.

   25 мая 2013

Дутые герои буржуазии

   О, Гуриев! Великий экономист, нам говорят, без которого нам в России не жить, подохнем все.

   Дочь еще одного великого экономиста Ясина, Ирина, рыдая, объясняет, какая это трагедия, что Гуриев уехал в отпуск за границу и не вернется никогда. («Оставил только карточку свою!» – как поет Гарик Сукачев. На сайтах висит.) А вслед за Гуриевым мы потеряем тысячи молодых экономистов, которые так нужны России, мозги, мол, уезжают. Ирина Ясина рвет на себе волосы, во всяком случае, таким тоном она говорит, что представляется, что она рвет на себе волосы. В истерике. Какое несчастье! Какая беда нас постигла! Да еще если тысячи молодых экономистов уедут, будем припухать.

   Что я хочу сказать своими насмешками? Буржуазный класс постоянно создает себе из ничего героев. Вот еще один. Гуриев.

   Буржуазный класс надувает своих действующих лиц и даже недействующих лиц в героев. Если у буржуазии умрет вдруг в результате естественного процесса старения старый актер, это обязательно Великий актер, хотя бесцветная личность ушла.

   Кричат, волнуются, заикаются в избытке эмоций. «На кого ты нас покинул, Гуриев?»

   А что он сделал, этот экономист? Ваш Гуриев?

   Сегодня уже настаивают, что через Гуриева хотят ударить по Дворковичу, а через Дворковича по Медведеву! О как!

   Какие сложные, умные комбинации!

   Да уехал и уехал. Кому он нужен, этот Гуриев где-либо еще, и пусть за ним уедут эти предполагаемые молодые российские мозги, да и им же хуже. Да и вообще, о каких молодых мозгах речь, мы живем в устроенной этими или другими либеральными экономистами, кудриными, стране, в которой уже нет своей промышленности, нет или почти нет сельского хозяйства, есть только нефть и газ, и жадные чиновники, и глупый и высокомерный, по причине высоких зарплат, обслуживающий персонал, и несколько наглых гэбэшных офицеров наверху всего этого. И журналисты…

   И вопли, и сопли, и истеричные крики…

   30 мая 2013

Конец эпохи обличения

   «Депутат, оплати парковку!» – требует лидер «Яблока» Митрохин.

   Надзирает над честностью депутатов. Похвальное занятие, скучное только. Чистильщик нравов. Политикой здесь и не пахнет.

   Сергей Пархоменко, frontman «Эха Москвы», политрук и комиссар либерализма, специализируется на выявлении фактов плагиата и заимствований в диссертациях чиновников. Придумал себе занятие. Строго следит. Тоже чистильщик нравов.

   Птенец гнезда Навального Георгий Албуров обнаружил у депутата ЛДПР Игоря Ананских (кажется так, я со слуха записал) несколько квартир в США. Ананских утверждает, что квартиры эти давно продал.

   Албуров стоит на своем. И палками их не разогнать. И это конечно же не политика, но склочничество.

   Это конечно же арьергардная грызня потерпевших поражение буржуазных лидеров буржуазной оппозиции, перешедших вынужденно от политической повестки дня на стадию моральных уколов методом дразнилок.

   Власть и буржуазная оппозиция доказывают друг другу, что противник плох, совсем никуда, хуже, никаких моральных принципов не имеет, ведет себя вопреки некоему воображаемому кодексу чести (которого на самом деле не существует).

   Короче, изощряются во взаимных придирках.

   У власти конечно же больше возможностей для обличительных придирок. У нее есть, помимо провластных СМИ, еще и следственная, и судебная машины.

   Поэтому власть грызет себе, как собака куклу, выдающегося обличителя коррупции власти Навального, а он власти может досаждать только указанием пальцем в огрехи власти, все эти квартиры или счета. Какая-то сила у Навального есть, несколько депутатских и сенаторских карьер он уже поломал.

   Однако обыватель видит, что власть сама ломает сейчас карьеры и жизни представителей власти, уличенных в коррупции, да так жестоко, что никакому Навальному не под силу.

   Обыватель если еще не аплодирует власти, то посматривает на нее с большим уважением, чем ранее.

   Власть сильнее Навального и в обличении коррупции, и в наказании ее тем более.

   Его самого, я думаю, не пожалеют, медленно, но верно нейтрализуют. Суды в Кирове рассчитаны на изматывание Навального и ослабевание внимания к нему общественности.

   По моему мнению, я его уже не раз высказывал, Навальный потому был так нагл в обличении, поскольку за ним стояла целая группа олигархов, влиятельных и сильных (Александр Лебедев из «Аэрофлота» был лишь видимой верхушкой этого олигархического айсберга. Гуриев, не олигарх, было рыпнулся и высказал поддержку Навальному). Потому Навальный обзывался и дразнился. Ему проектировалось, видимо, большое, медленно наступающее будущее главного Чистильщика страны от коррупции, но он допустил ошибку, ввязался в болотные дела.

   (А до этого он наследил в Кировской области, может быть, не предполагая еще, что ему будет поставлена задача борьбы с коррупцией в пику власти.)

   И тут уж, после того как он вляпался в Болотную, никакие олигархи его спасти не могли, у главы государства аллергия к многотысячным митингам оппозиции. Он бледнеет, принимая их тотчас за народные восстания.

   В настоящем мы видим бурно текущее соревнование по предъявлению доказательств, кто кого хуже. Власть монотонно показывает слой грязи вокруг Навального в Ленинском суде Кирова, Албуров, ученичок Навального, обнаружил квартирки в США, правда не совсем у власти, но у депутата ЛДПР, но сойдет, нужно же пытаться преобладать.

   Ошкуренная древесина Кировской области свидетельствует против американских апартаментов.

   Нам с вами, обществу, народу России, их клинч должен быть абсолютно неинтересен.

   Глупее власти ведут себя лидеры буржуазной оппозиции.

   Ну чего эти квартирки доказывают и кому? Ничего и никому. Поскольку в сознании российского гражданина все равно нет идеи равенства депутата и простого смертного. Да и в Европе этого нет в сознании гражданина. В России власть, что исполнительная, что законодательная, воспринимается как привилегия. Недавно были проведены опросы в школах и институтах, и молодежь отвечала, что хочет стать больше всего государственными чиновниками. Вот так!

   Поскольку в России все стремятся иметь привилегии, нас так столетиями выдрессировали.

   И еще столетия понадобятся, чтобы мы отучились от такого мировоззрения. А может, и никогда не отучимся.

   Пархоменки, Навальные, Албуровы, Митрохины, к вам обращаюсь я. О, неразумные! О, глупые!

   Вы никак не сообразите, что этап обличения режима давно уже пройден. Обличали другие и обличаете вы уже достаточно времени. Уже наступило насыщение. Более доказательств неполноценности представителей существующей власти уже не нужно, вы идете уже каким-то совсем третьим кругом, остановитесь! Уже перебор!

   Эпоха обличения и устыжения режима прошла.

   Еще 10 декабря 2011 года следовало перейти на следующий этап, к непосредственному осуществлению события перехода власти к оппозиции.

   Тем более что 10 декабря 2011 года такое событие организовалось само собой.

   Однако вмешались оппортунисты и те, кто не хотел власти улицы и неминуемо ставших бы во главе улицы радикалов (Лимонова в частности). Немцов и компания с помощью либеральных СМИ увели людей, заманив их на Болотную. И таким образом абортировали событие, сделали так, чтобы его не произошло.

   Сегодня бессмысленно «выводить» массы на разрешенные митинги и шествия. Цель которых – опять и опять обличение власти.

   Обличать уже довольно. Осуждать уже достаточно.

   Показывать власти, как много людей против, – так они знают, что вы против. Как знают и то, что еще большее количество граждан РФ за них. Как и уверены в лояльности МВД, вот кого они ценят и пестуют.

   Только организация события перехода к власти оппозиции должна быть предметом всех помыслов и действий. Оппозиции.

   Только организация события перехода власти из рук группы Путина – вот что должно заботить. А это огромная организационная задача, требующая усилий и способностей группы талантливых людей.

   Журналисты, звезды шоу-бизнеса и просто шаромыжники, называющие себя хвастливо Координационным советом оппозиции, к такой задаче никогда не подступятся даже. У них мозги не те.

   Надо их вывалять в смоле, дерьме и перьях и выбросить куда-нибудь. Потому что они мешают. Потому что они лишние, они палка в колесе грядущей революции.

   5 июня 2013

Трагедия Удальцова

   19 июня Сергею Удальцову предъявили «окончательные обвинения». Это СМИ их называют «окончательными», хотя на своем личном опыте знаю, что новые обвинения могут быть предъявлены и в самый последний день перед тем, как отправить дело в суд.

   И даже в суде могут быть сюрпризы, для этого есть формулировка «по вновь открывшимся обстоятельствам».

   Но будем считать на время, что предъявлено «окончательное обвинение».

   Насколько я понял, есть два обвинения, оба по статье 212 Уголовного кодекса РФ – «массовые беспорядки».

   Одно обвинение: «Организация массовых беспорядков», т. е. часть 1 статьи 212». Это обвинение в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012 года. Наказывается лишением свободы от четырех до десяти лет.

   Второе обвинение: «В подготовке к массовым беспорядкам».

   Можно догадаться, что речь идет о подготовке к другим уже массовым беспорядкам, не 6 мая, но позднее по времени (СМИ говорили о предполагаемых осенних выступлениях).

   Так как самого второго преступления не произошло, но власти считают, что подготовка была, то в данном случае Удальцов будет наказан через статью 30 УК РФ за неоконченное преступление. Часть 1 статьи 30 гласит (пусть вам не будет скучно, это полсрока от ч. 1, ст. 212, т. е. от 2 до 5 лет жизни Удальцова).

   «Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если это преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам».

   В обоих случаях конечно же следствие будет щеголять оперативной съемкой встречи с грузинским руководителем Гиви Таргамадзе. Я понимаю, что для неискушенных ушей и глаз людей, не имеющих достаточной информации о следовательской и судебной практиках, эта оперативная съемка кажется несерьезной похвальбой выпивших лишнего ребят-комсомольцев и хвастливого грузина. На самом же деле все чрезвычайно серьезно.

   Захочет ли следствие добавить статью 275 УК РФ (измена Родине, от 12 до 20 лет) к обвинениям Удальцову, я знать не могу. Но если захотят, то есть перспективы. А народу по федеральным каналам покажут настоящие ужасы вторжения грузинской армии в Южную Осетию, чтобы народу не было жалко Удальцова.

   Есть еще пара статей УК, которые возможно повесить на Удальцова, скажем, 278-я или 210-я, вопрос, захочет следствие или нет. Или ограничится тем, что уже имеет…

   Развозжаев, несколько региональных активистов «Левого фронта» составят массовку процесса по массовым беспорядкам, участие в массовых беспорядках наказывается немногим меньше, чем организация, от трех до восьми лет. Следователи выяснят или интуитивно распределят роли внутри массовки: эти ездили в Литву обучать активистов, эти вербовали соучастников… Определят, с каких телефонов отправляли призывы приходить на Болотную, уже, я думаю, давно определили…

   Сергей Удальцов зря тут обвинил СКР в том, что предъявлением ему «окончательных» обвинений СК, дескать, пытается помешать его участию в избирательной кампании по выборам в мэры Москвы.

   Ой, Сергей, какие мэры, Следственный комитет такими категориями не оперирует.

   Они тебя сейчас будут оформлять надолго за решетку, а ты тут с глупостями про выборы мэра.

   Что тут сказать, очень плохо для Удальцова оборачиваются дела.

   Он теперь всецело находится на милости власти. Поскольку следствие располагает всеми необходимыми уликами.

   Адвокат Удальцова Виолетта Волкова роняет неадвокатские определения «это абсурдно», «это абсурдно», сам Удальцов отрицает факт встречи с грузинским руководителем Таргамадзе, но следствию и не нужно, чтобы Удальцов подтвердил факт встречи.

   У них есть оперативная видеосъемка, подлинность которой давно удостоверена экспертами, свидетель Лебедев подтвердил факт встречи, еще один свидетель (я забыл фамилию, близкий к Удальцову и Развозжаеву, татарин по национальности) дал настолько, видимо, ценные для следствия показания, что разгуливает на свободе. Он повторит их в суде. Клетка захлопнулась давно.

   Нельзя относиться спустя рукава к таким серьезным делам. Да что уж теперь…

   У нацболов были трения с Удальцовым, он подражал нам, но вынужденно оставался всегда вторым после нас. Он упорно и ревниво соревновался с нами, у нас образовалась «Стратегия-31», он стал проводить День гнева, я предполагаю, он был искренне рад в декабре 2011-го занять место союзника буржуазии, освободившееся после нас, намереваясь ее использовать.

   Но буржуазия никогда не идет до конца, она осторожна, то есть труслива, и предпочитает спрятаться за спинами таких как ты, Сергей. И вот ты станешь, парадоксально, самой крупной жертвой на алтарь либералов.

   Глупее ситуации не придумаешь.

   Смотри-ка, с их голов и волос пока не упал! Каспаров благополучно пьет коньяк на Манхэттене, любуясь действительно удивительно красивой женой своей Дашей, Немцов серфует на своих досках в теплых волнах мировых океанов, Яшину хоть бы что, Пархоменко, либеральный политрук, переквалифицировался в охотника за чужими диссертациями.

   Трагическая судьба, трагическая.

   Кто старое помянет, тому глаз вон, уж какие теперь трения между нами, нет трений. Хорошо бы тебе сменить адвоката, она не справится, твоя-то.

   Поможем чем можем.

   20 июня 2013

Июньские уроки

   22 июня – самый длинный день и самая короткая ночь. День летнего солнцестояния.

   Вот в самую короткую ночь они на нас и напали.

   Ну, после бескровного, без единого выстрела, овладения Чехословакией, после аншлюсса (присоединения) Австрии, вполне себе нетяжелого завоевания Польши, после того, как танковые армии рейха, обойдя линию Мажино, через якобы труднодоступные Арденны прорвались к Парижу в 1940-м, после взятия мелких Голландий (что их там завоевывать, территории крошечные, я ездил на поезде из Парижа в Амстердам несколько раз, там расстояние в пару бутылок пива длиной, только вторую допьешь, а ты уже в Голландии!), у фюрера башку таки снесло.

   И он пошел на нас.

   Все, что позднее написал там перебежчик Суворов, это все домыслы, а факт такой, что у фюрера снесло башку от собственных побед.

Конец ознакомительного фрагмента.

   Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

   Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

   Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.